Ekskluzivna ispovest Aleksandera Dorina (4): Laž o 100.000 ubijenih civila
Podaci sarajevskog Dokumentacionog centra kažu da je ubijeno oko 100.000 civila koji je trebalo da budu pod zaštitom međunarodnog prava i da 83 odsto civilnih žrtava čine Bošnjaci.
U prilog svoje nepristrasnosti, direktor tog centra Mirsad Tokača kaže da su platili cenu objavljivanja zločina nad Srbima u Čelebićima, jer smatra da je najveća opasnost da njegov bošnjački narod bude u poziciji "ekskluzivne žrtve".
Da li je on objektivan?
- Stefan Karganović iz Amerike, koji vodi istorijski projekat Srebrenica, ukazivao je na mnoge činjenice koje dokazuju da i Mirsad Tokača u mnogim stvarima nije objektivan, iako je njegova cifra značajno manja nego ona koju je pre toga širila bošnjačka strana.
Realistična procena prof. Džordža Kenija
Na pres-konferenciji 2010/11 u Banjaluci, Tokača je sa srpske strane bio oštro kritikovan da je pomešao podatke, da ćuti o mnogim slučajevima masakra nad Srbima, tako da imamo indicija za zaključak da ni on nije objektivan.
Ekskluzivna ispovest Aleksandera Dorina:
Na pitanje o broju civilnih žrtava nemoguće je odgovoriti. Toliko je ljudi pobeglo, izbeglo, ne zna se ko je umro prirodnom smrću, ko se vodi kao nestao, ili živi u St. Luisu u Americi.
Mislim da je najobjektivnija izjava Džordža Kenija koji je rekao da je stradalo maksimalno 60.000 ljudi u toku celog bosanskog rata. To mi je posle 20 godina istraživanja prilično realistično.
Mirsad Tokača tvrdi da je nestalih iz Srebrenice 4.000, a Amor Mašović kaže 8.000. Možda bi trebalo prvo da se dogovore međusobno pre nego što lansiraju svoje cifre.
Globalna priča
- Neki smatraju da Srebrenica nije lokalpatriotska, da je postala globalna priča, i da se koristi kao povod za vojne intervencije Zapada u Africi - Kongu, Sudanu, Libiji, kao i u Siriji, Makedoniji, pri čemu se u ovom poslednjem eksplicitno navodi klauzula "da se ne bi ponovio genocid u Srebrenici"!
Genocid je politička kategorija, jer kad se neko osudi, on je stalno u defanzivi.
Kakve su još posledice kad se jedan narod proglasi genocidnim?
- Iza toga stoje politički ciljevi velikih sila koje su hteli time da ućutkaju Srbe za sva vremena, oduzmu im teritorije, ucenjuju i da pokopaju njihovu dominaciju na Balkanu za sva vremena.
Imate izjavu bivšeg agenta američke tajne službe Roberta Baera, koji je rekao da je od šefa dobio informaciju da se priprema velika prevara u Srebrenici i da će to biti poznato u celom svetu.
Imate izjavu Ričarda Holbruka koji je rekao da je bio zadužen za to da Srebrenica padne.
Ili Hakiju Meholjića, koji je bio šef bošnjačke policije u Srebrenici, koji je rekao da su se Klinton i Izetbegović dogovarali već '93. godine.
Pa kako su se mogli dogovoriti oko nečega što su Srbi navodno počinili dve godine kasnije.
NATO i Tribunal imaju istog šefa
Znači da Srbi, zbog zavere velikih sila, nikada ne mogu da dokažu istinu?
- Međunarodna zajednica, UN, nije ništa drugo nego fraza. Nezavisna međunarodna zajednica ne postoji i nije nikad ni postojala. Jedna velika sila se podelila u 50 delova, da li se zovu UN, NATO, Tribunal u Hagu, ako znate ko stoji iza toga i ko je šef svega toga, onda znate da je sve to jedno te isto. Ako se švajcarski koncern Novartis podeli na 50 manjih firmi, opet to ostaje farma- industrija. Tako, UN nikad neće biti dirigovane iz Moskve ili iz Nove Gvineje. Sve je to jedna ogromna prevara, šifre i fraze iza kojih stoje zapadne sile.
Ogromna nameštaljka
Da li imate neki dokaz da je Srebrenica pripremana unapred?
- Sam dokaz su izjave ljudi koji su radili za američku tajnu službu, dokaz je ratna dokumentacija svih ovih partija Bošnjaka, Srba, koje dokazuju koliko je ljudi umrlo u borbenim dejstvima.
Ako ratna dokumentacija ne potvrđuje tezu da je stradalo više od 2.000 ljudi, zašto onda pričaju da ih je bilo 8.000?
Sve činjenice pokazuju da je to ogromna nameštaljka.
Bošnjačka armija je u istočnoj Bosni od 1992. do 1995. uništila više od 190, u samoj okolini Srebrenice je uništeno 50 srpskih sela, a u toku masakra i borbenih dejstava više od 3.000 Srba je pobijeno i stradalo u okolini Srebrenice. Zašto se ćuti o tome?!
Srbi bili naivni
- Epohalni događaj, pad Berlinskog zida, svi su izgleda dočekali spremni. Ante Ciliga je rekao da su Hrvati radili 20 godina na otcepljenju, Slovenac Janez Vipotnik takođe, svi su se spremali, jedino Srbi ne. Da li su Srbi naivni, glupi ili prosto nemaju sreće?
- Kao što znate, bivšom Jugoslavijom je decenijama vladao čovek koji nije Srbin. Srbi su ga većinom obožavali i kako da se spreme na bilo šta? Zamislite da Srbin bude predsednik Hrvatima i Bošnjacima - to jednostavno nije moguće.
Ekspert nemačke tajne službe Erih Šmit Enbum pisao da je nemačka BND pod Klausom Klinkelom pripremala rat u bivšoj Jugoslaviji 15 godina unapred i da su ogromne količine para stizale hrvatskim fašističkim organizacijama da se pripreme za rat.
Mislim da su Srbi u svemu tome bili dosta naivni i da nisu obraćali pažnju na to što se dešava.
Borba za preživljavanje
Zašto bar nismo složni kao Jevreji, na primer?
- Imamo drugi mentalitet. Jevreji su složniji, moćniji, organizovaniji, bogatiji堍
Mi smo slovenski narod, više volimo život, poeziju i ljubav od toga da imamo neku strategiju i da se borimo. Tu je onda i nezainteresovanost za svetska zbivanja, jer se naši ljudi bore da prežive. Kad odem dole, ljudi vole da se druže, popiju koju, da filozofiraju. Takvi smo kakvi smo.
Unapred osuđeni
Znači, mali i prgavi narodi su unapred osuđeni na propast?
- To se vidi na primeru bivše SRJ, šta sledi kad se krene kontra. Bace vas pod sankcije i medijsku satanizaciju, a zatim i bombarduju. Šta možete da uradite? Ništa. Pa ne mogu ni Rusi ništa značajno da urade, a oni su velika sila. Proganjali su sve srpske političare koji su bili protiv NATO pakta, svi su uhapšeni, smaknuti, veliki deo bolestan, ubijen ili trune po haškim zatvorima. Nema tu rešenja. Male nacije, kao Srbija koja je na strateškom području, osuđene su da stradaju ili pokleknu, a vic je da, čak i kad kleknu, neće im biti bolje.
Kao miks raznih faktora
Srbi stalno sebe smatraju žrtvama u svetskoj istoriji. Zašto je to tako?
- Mislim da je to miks raznih faktora. Postoji religiozan faktor, zna se da nismo prijatelji Vatikana, znamo šta se desilo u Drugom svetskom ratu, u Jasenovcu, a i to da je Vatikan podržavao Hrvatsku '91, pre nego što je krenuo novi rat.
To što smo bliži Rusima nego drugima, što je Srbija u bivšoj Jugoslaviji bila najjači faktor, ima sto razloga, a sada je sve to pomešano.
