Vučiću izbori preči od reformi
Prošlo je tek dva i po meseca od izbora Saše Radulovića za ministra privrede, a njegova pozicija u Vladi Srbije već je pod znakom pitanja. Bitnije od toga šta će biti sa ovim nestranačkim ekonomskim stručnjakom javnost zanima sudbina reformi sa kojim je izašlo Radulovićevo ministarstvo.
- Ne samo da se najavljene reforme u javnom sektoru nisu dopale većini u Vladi, već mislim da nisu odgovarale ni prvom potpredsedniku Aleksandru Vučiću. Te korenite reforme, smanjenje potrošnje u javnom sektoru, jesu bolne i ne odgovaraju političarima pred izbore, kojih će vrlo verovatno biti u februaru ili u martu sledeće godine. To je taj populizam političara i otud se Vučić distancira od Radulovića, dok hvali ministra finansija Lazara Krstića, iako je ovaj povukao samo kozmetičke poteze, pa je deficit u državnoj kasi i dalje ogroman - kaže ekonomski analitičar Mijat Lakićević.
Radulović: Ne igram samZameraju mi i izostanke sa sednica Vlade Srbije: Saša Radulović, ministar privrede
Ministru Saši Raduloviću posebno se zamera što često izostaje sa sednica Vlade, a sve je počelo od otvorene sednice kada je ministar finasnija Krstić predstavljao mere za popunjavanje ogromne rupe u državnoj kasi. Radulović nije prisustvovao ni poslednjoj sednici kada je Vučić bio posebno ljut na njega. Ministar se brani time da se sednice ne zakazuju unapred i da često dolazi do poklapanja sa njegovim ranije preuzetim obavezama. Demantuje i da se nije konsultovao oko SIEPA.
|
Ne samo što je zahtev Ministarstva privrede da sva javna i državna preduzeća dostave svoje lične karte, naišao na otpor moćnih partijskih direktora, zbog čega je ministar dobijao i pretnje, već su javne kritike na račun Radulovića ubrzo usledile i iz vladajuće koalicije.
Na protivljenje je naišla i njegova odluka da se stopira izdavanje kredita Fonda za razvoj, koji umesto da deli kredite za podsticaj privrede u nerazvijenim područjima, povoljne državne pozajmice delio je sumnjivim biznismenima ili ljudima bliskim vladajućim strankama, pa je na kraju više od polovine od dve milijarde evra kredita nenaplativo.
Sudbinski Zakon o raduPrema mišljenju Mijata Lakićevića, ostanak ministra Radulovića u Vladi zavisi od sudbine četiri ključna zakona koja priprema Ministarstvo privrede. |
Poslednje "razapinjanje" ministra Radulovića usledilo je posle njegove najave da će ukinuti Agenciju za strana ulaganja i promociju izvoza (SIEPA) za koju je rekao da je "partijska organizacija i da ne radi transparentno", te da nije kontrolisala šta se dešavalo sa subvencijama koje je država davala investitorima, a gde je ustanovljeno mnogo pronevera.
"Da su oni radili dobro, Srbija bi već imala određeni privredni rast", naveo je Radulović pre dva dana u Čačku.
I kao što se očekivalo da će se na njega najviše obrušiti prethodni ministar privrede i finansija Mlađan Dinkić i stranka Ujedinjeni regioni Srbije, čiji su ljudi na ključnim mestima u SIEPA i u Fondu za razvoj, Raduloviću je leđa okrenuo i Aleksandar Vučić. Prvi potpredsednik je u emisiji Utisak nedelje uporno odbijao da oceni Radulovića, da bi na kraju rekao da je ministar "najčešće u pravu, ali da mu ponekad nedostaje takta".
Onda je na poslednjoj sednici vlade osuo paljbu po Raduloviću. Prema nezvaničnim izvorima, na koje se poziva beogradska štampa, Vučić je odbio da se raspravlja o ostavci direktora SIEPA Božidara Laganina. Zapitao se kako da dovede investitore ako ministar daje izjave o ukidanju SIEPA i subvencija i s kim se Radulović o tome konsultovao. Podsećamo da je Radulović izabran za ministra upravo na predlog prvog potpredsednika koji je u početku tvrdio da će ovaj nepartijski ekonomski stručnjak uživati njegovu nedvosmislenu podršku.