"Oluja" legitimna oslobodilačka akcija
Glavni tužilac Serž Bramerc ocenio je da je operacija hrvatske vojske i policije "Oluja" bila legitimna akcija oslobađanja okupiranog područja, ali da to ne znači da su se u okviru nje mogli činiti zločini, preneo je danas zagrebački list "Vjesnik".
Bramerc je, kako prenosi "Vjesnik", napomenuo da se radilo o akciji na hrvatskoj teritoriji koja je nekoliko godina bila okupirana od strane lokalnih Srba, potpomognutih Srbijom i JNA, ali i da je zbog počinjenih zločina okarakterisana zločinačkim poduhvatom, što ne znači presudu hrvatskoj državi, već pojedincima.
"Vjesnik" navodi da je Bramerc na konferenciji "Izazovi međunarodnih kaznenih istraga", održanoj 20. aprila u Londonu, ponovio da je u "Oluji" reč o udruženom zločinačkom poduhvatu i zločinima za koje su hrvatski generali osuđeni, ali je i naglasio je da činjenica da je "Oluja" bila oslobodilačka operacija.
List prenosi Bramercovu ocenu da presuda hrvatskim generalima nije presuda protiv hrvatskog naroda ili države, nego protiv pojedinaca.
Haški tužilac je, za razliku od sudije Alfonsa Orija koji se time nije bavio u presudi, dao istorijski kontekst koji je prethodio operaciji hrvatske vojske i policije, početkom avgusta 1995. godine, piše "Vjesnik"
Navodeći da se "nakon haške presude Gotovini i Markaču iz Srbije čuju predlozi da se traži zabrana slavljenja 'Oluje' kojom je Hrvatska početkom avgusta 1995. oslobodila najveći deo svoje dotad okupirane teritorije", list piše da je u haškoj presudi mnogo toga neprihvatljivog i da će se protiv te presude Hrvatska boriti svim sredstvima.
"Jedan od oblika te borbe biće i slavljenje 'Oluje' kao akcije koja je u okviru međunarodno priznatih granica Hrvatskoj dala slobodu, a velikosrpskom agresoru udarac od koga se nije oporavio", piše "Vjesnik".
