Najviše puca po sirotinji!
Stanje prava građana u Srbiji tokom 2015. obeležile su ekonomske nedaće velikog broja ljudi i manjak pravne sigurnosti, konstatovano je u Palati Srbija na javnoj debati o Izveštaju zaštitnika građana za prošlu godinu.
Zaštitnik građana Saša Janković kazao je da je broj pritužbi porastao za 28 odsto i da se može reći da je najugroženiji bio "običan građanin".
Janković je na početku debate ukazao da Skupština Srbije već dve godine nije razmatrala izveštaje zaštitnika, iako je to njena zakonska obaveza. On je dodao da se, kako je kazao, usuđuje da kaže da ta institucija ispunjava svoju ulogu, kontrolu organa vlasti i napomenuo da se još uvek ne može reći da je situacija zadovoljavajuća, iako je 88 odsto preporuka sprovedeno.
- Posebno ranjive grupe bile su veoma siromašni građani, deca, mladi, interno raseljeni, žrtve nasilja u porodici, organizacije i pojedinci zagovornici ljudskih prava, novinari, pripadnici LGBT - rekao je Janković.
Nadrlja onaj ko poštuje zakon
Najviše je urgožen građanin koji poštuje zakon, tvrdi Nemanja Nenadić iz Transparentnosti, rekavši da nije korektno da se koristi reč "običan građanin". On je govoreći o prodaji medija rekao da su ih kupili oni koji su dali najveću cenu. - Ako prodaja nije bila slobodna, ako je bilo pretnji, onda hajde da pričamo o tome, da ne pričamo samo o posledici. Treba videti šta u sistemu nije valjalo - rekao je Nenadić.
Mnogi kažu da je najugroženiji običan građanin, i to je zato što svakom od nas treba pravna sigurnost, da znamo šta možemo, a šta ne možemo, da znamo da će policija reagovati ako neko ugrozi našu fizičku bezbednost, i zbog toga rečenica - da je ugrožen običan građanin - mora da stoji u izveštaju, dodao je.
Prema njegovim rečima, potrebno je samo da svako u državi radi svoj posao kako bi stvari bile bolje, dodajući da ima onih koji ga rade, te da veruje da će izveštaj u kome se konstatuje da očekivanja nisu ispunjena do kraja biti poslednji u nizu.
Govoreći o položaju nezavisnih kontrolnih organa u državnom uređenju s aspekta normativnog i praktičnog, poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić rekao je da se "uvek naježi kad čuje da Srbija ima dobre zakone koji se ne primenjuju".
Kako je rekao, postoji raskorak između normativnog i stvarnog, ali je napomenuo da postoje neke stvari koje su se promenile na bolje, kao što su uslovi za rad.
- Međutim, ono što je konstantan problem jestdže pitanje samog odnosa drugih delova sistema vlasti prema tim institucijama - rekao je Šabić i dodao da su s druge strane građani shvatili značaj tih institucija.
U pravosuđu cveta korupcija
- Građani smatraju da je sudstvo najkorumpiranije, a potom zdravstvo - rekla je Tatjana Babić, direktorka Agencije za borbu protiv korupcije i dodala da je u 2015. stiglo 750 pritužbi građana koji su imali sumnju da je došlo do korupcije u različitim oblastima, 11 odsto odnosilo na pravosuđe, dok je petina primedbi bila na postupak izvršenja.
On je poručio predstavnicima vlasti da kontrolne institucije nisu nikakvi neprijatelji, niti protivnici, već korektivni saveznici koji vlast treba da učine kvalitetnijom. Zbog dosadašnjeg nerazumevanja, kako je rekao, nisu postignuti odgovarajući rezultati.
- Otvoriti poglavlje 23, a imati takav odnos prema institucijama koje štite prava građana je jako opasan. Ne vidim onda perspektivu u tom procesu, a doživljavam ga kao koristan - naveo je Šabić.
Pročitajte još:
* Zamislite, nije premijer: U Srbiji je najugroženiji "običan građanin"
Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković potvrdila je da je najviše pritužbi bilo na ugrožavanje socijalnih i ekonomskih prava, dok je predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević kao probleme u sudstvu navela nefikasnost i nejednakost u praksi.
- Zaštnik je s pravom u 2015. ukazivao na štetnost tabloidizacije medija - rekao je na debati predsednik NUNS-a Vukašin Obradović.
On je "sa žaljenjem konstatovao da zaštitnik nije naišao na podršku onih koji treba da brinu o društvu, već je protiv njega vođena kampanja, a u njoj su učestvovali i predstavnici državnih organa".
Kada je reč o setu medijskih zakona od kojih se mnogo očekivalo, Obradović je potvrdio zaključak zaštitnika da oni nisu ojačali slobodu medija i pravo građana na pravovremeno informisanje.
- Očekivanje da će povlačenje države iz medija bitno uticati na zaštitu javnog interesa u velikoj meri je obesmišljena primenom zakona u praksi. Ako je suditi po novim vlasnicima medija i njihovim programskim sadržajima, Srbija je umesto državnih dobila stranačke medije - rekao je Obradović.
Ko će nas zaštititi od zaštitnika?
Pokret socijalista na čijem je čelu Aleksandar Vulin oštro je reagovao na izveštaj zaštitnika građana Saše Jankovića i tvrdnje poverenika Rodoljuba Šabića.
- Oni kažu da se u Srbiji teško živi, ali nam nisu rekli da je težak život posledica decenijskog rada njihovih političkih saveznika i pljačkaške privatizacije. Nisu nam rekli da su njihove kancelarije jedini budžetski korisnici koji nisu prihvatili smanjenje broja zaposlenih, niti smanjenje budžeta, nisu nam ništa rekli ni o visini njihovih zarada koje četiri puta premašuju platu predsednika Vlade Srbije - kaže se u saopštenju Pokreta socijalista.
U saopštenju se ombudsmanu i povereniku zamera što nisu rekli da se u Srbiju vratila pravda i da nema nedodirljivih čak ni među najbogatijima.
- Kad se već bave politikom, mogli su da nas podsete na vremena u kojima zaista nije bilo pravne sigurnosti i kad su se sa čarapama na glavi vršilo kidnapovanje predsednika Srbije, rušile legalne zanatske radionice, ukinuta društvena imovina suprotno Ustavu Srbije. Niko nema ništa protiv kritike i ona je svakako dobro došla, ali je važno reći da ako bivši ministri kritikuju vreme u kome se ispravljaju posledice njihove vlasti, onda se zaista moramo zapitati ko će običnog građanina da zaštiti od zaštitnika", ističe se u saopštenju.
