"Kandićevu svrbe dokazi iz Haga"
Ministar odbrane Srbije Nebojša Rodić ekspresno je, na zahtev Nataše Kandić, zabranio da se u Domu Vojske u Beogradu održi promocija knjige "Srebrenička podvala" penzionisanog pukovnika Vojske RS Ratka Škrbića. Za autora, jedino logično objašnjenje jeste da su "nekoga zasvrbeli dokazi Haškog tribunala".
- Ne znam zaista šta je sporno u mojoj studiji, posebno što se ona zasniva isključivo na dokumentima koji su uvršteni u više presuda u Haškom tribunalu. Reč je o 190 dokaznih predmeta, o zvaničnim spisima Armije BiH, Unprofora, UNHCR, MKCK, Svetske zdravstvene organizacije, generalnog sekretara UN, kao i izjave svedoka događaja u Srebrenici, muslimana i pripadnika Unprofora.
"Odora zvanične verzije"- Nijednog trenutka ne negiram da se u Srebrenici dogodio zločin, niti želim da umanjim taj događaj, ali ne vidim zbog čega bi se svaka analiza tih događaja koja ne odgovara zvaničnoj verziji posmatrala kao jeres. Nažalost, primećujem i da je sve više Srba kojima je mnogo prijatnije u toj "odori zvanične verzije" - naglašava Škrbić. |
- Svi ti dokazi su dostupni javnosti, pa zaista ne vidim šta je za gospođu Kandić sporno, sem ako je nisu "zasvrbeli" ti haški dokazi koji očigledno pokazuju nešto drugo od onoga što ona sve ove godine zastupa - kaže Škrbić i dodaje da se u ovoj studiji, na 250 gusto kucanih strana, ni na jednom mestu nije bavio osporavanjem tvrdnji tužilaštva vezanih za događaje Srebrenicu iz jula 1995.
- Isključiva mi je namera bila ne da se bavim tezama Tužilaštva vezanim za Srebrenicu, već samo da proverim te tvrdnje koristeći se drugačijom metodologijom. Tužilaštvo se ovim slučajem bavilo isključivo preko mrtvih, odnosno na osnovu ekshumacija masovnih grobnica i procena pronađenih posmrtnih ostataka. Ja sam se bavio živima, odnosno analizirao podatke raznih zvaničnih institucija o broju živih stanovnika Srebrenice od 6. jula - početka akcije Vojske RS, pa sve do kraja avgusta 1995. godine.
Ministar vojni u suknji, Kandićka u uniformi |
Škrbić kaže da je samo analizom presuđenih činjenica u postupcima Miletiću i Tolimiru u vezi sa brojem zarobljenih, onih koji su prebacivani na razna stratišta i ubijenih, došao do zapanjujućih zaključaka.
- Prosto je neverovatno, ali poređenjem podataka iz dve haške presude utvrdio sam da je 520 muslimana više prebačenih na stratišta u odnosu na broj pogubljenih, kao i da je oko 1.000 više pogubljenih nego zarobljenih.
Međutim, za Škrbića to nije i jedini apsurd do koga je došao upoređujući zvanična dokumenta.
Bez srpskih izvoraRatko Škrbić kaže da se bavio isključivo analizom zvaničnih podataka Haškog tribunala i da namerno nije uzeo nijedan podatak "srpske strane". |
- U slučaju generala Krstića presudna činjenica je da je u Srebrenici 6. jula boravilo 40.000 muslimana, a vlada u Sarajevu je na zahtev Svetske zdravstvene organizacije 4. avgusta registrovala 35.632 izbeglica-civila iz Srebrenica. Armija BiH je na zahtev MKCK utvrdila da se ka Tuzli probilo oko 3.000 vojnika, dok je načelnik Generalštaba Armije BiH Rasim Delić tog istog dana u Parlamentu izneo podatak da je iz Srebrenice uspelo da se probije 5.000 boraca.
- Neka se ma kom od ova dva podatka doda i oko 1.000 onih koji su se probili u Žepu, zatim i oko 1.000 poginulih tokom proboja - podatak iz borbenog izveštaja Drugog korpusa Armije BiH, ili 1.500 poginulih, kako tvrdi Helge Brumborg, ekspert tužilaštva ili između 1.500 i 3.000 poginulih što su u Hagu tvrdila četvorica svedoka tužilaštva. Procenom svake moguće varijante proistekle iz ovih brojki dolazimo do neverovatnog apsurda da se nikako ne može opravdati ključan podatak iz "zvanične verzije" da je u Srebrenici pogubljeno između 7.000 i 8.000 muslimana - zaključuje autor studije "Srebrenička podvala".
