Zašto LSV tvrdi da se Vojvodina priključila Srbiji '45?
Prečišćenim tekstom Deklaracije o zaštiti ustavnih i zakonskih prava Vojvodine, obezbeđena je većina u vojvođanskom parlamentu, ali i nastavljeno saplitanje o istorijske činjenice. Naime, prihvaćeni amandman Lige socijaldemokrata Vojvodine na stav dva govori da je "autonomija Vojvodine istorijsko i prirodno pravo njenih građana, jer je nastala i potvrđena voljom njenih naroda na Skupštini izaslanika naroda Vojvodine u Novom Sadu 30–31. jula 1945. kada su oni jedinstveno odlučili da se Vojvodina, kao autonomna pokrajina, priključi Srbiji".
Ta rečenica je proizašla kao svojevrsno kompromisno rešenje, jer je za Savez vojvođanskih Mađara bilo neprihvatljivo da se kao prirodno pravo građana na autonomiju uzima datum iz 1919. godine, ali je otvorila još veći razdor između vlasti i opozicije. Za istoričara Čedomira Antića oba ova datuma su problematična kao istorijski osnov prava građana na autonomiju Vojvodine.
"Dakle, 1918. i 1919. godina su kao datum bile netačno uzete jer Vojvodina tada nije postojala, a srpski krajevi u Južnoj Ugarskoj su odvojeno pristupili kraljevini. Kada je reč o 1945. godini, tu nema govora o bilo kakvoj demokratiji. Ako postoje zamerke da određeni predstavnici manjina 1918. godine, konkretno Nemci i Mađari, nisu hteli da uđu u sastav srpske države, te manjine su 1945. godine bile progonjene. Nemci su preživeli potpuno etničko čišćenje, a Mađare je takve sudbine spasila samo činjenica da je Mađarska bila viđena kao buduća komunistička zemlja", objašnjava Antić i nastavlja:
"Uopšte mi nije jasno na kakvu se onda demokratiju pozivaju predlagači teksta deklaracije. To je bila demokratija 'ćorave kutije'. Više desetina hiljada ljudi u Srbiji je bilo izbačeno sa biračkog spiska. Podsećam da je upravo u to vreme 95 odsto birača na Kosovu i Metohiji navodno odlučilo da živi u Srbiji i Jugoslaviji, sve to navodno samo tri meseca posle velikog albanskog ustanka. Posebno me čudi da mađarska strana u tome učestvuje. Nije logično da sa jedne strane odobravaju podizanje spomenika honvedima u crkvama, a sa druge da podržavaju odluke upravo režima koji je 1945. godine pobedio fašizam ali i progonio mnoge nevine ljude u Vojvodini".
Antić navodi da se prečišćeni tekst deklaracije doživljava kao još jedna provokacija vladajuće koalicije u pokrajini kojoj, kaže, nije uspelo da postigne dodatni pritisak prilikom usvajanja Briselskog sporazuma.
"Ako je njihova prva ideja bila besmislena, onda je ova sada u potpunosti paradoksalna. Mislim da je sada sazrelo vreme da počne demokratsko ukidanje APV", ističe predsednik Naprednog kluba.
Aamandman LSV-a je za opozicioni DSS "neopevana sramota" jer se, kaže predsednik pokrajinskog odbora te stranke Branislav Ristivojević, na istorijski legitimitet Vojvodine poziva "nekom kozačkom sednicom koju su partizani organizovali i sproveli u senci vešanja". U LSV-u ne vide ništa sporno u tom amandmanu.
"Opozicija želi po svaku cenu da podigne atmosferu koja je i ovako bila uzavrela, a to što se mi pozivamo na događaj iz naše istorije koji je vezan za antifašističku borbu očigledno je strano nekim desno orijentisanim strankama", rekao je šef poslaničke grupe LSV-a Branislav Bogaroški.
S druge strane, predsednik Saveta za Vojvodinu Srpske napredne stranke Igor Mirović, objašnjava da antifašizam nema nikakve veze sa tom skupštinom, jer je antifašistička borba završena dva meseca pre njenog održavanja.
"Dakle, tada se po nekom avnojskom ključu skupila jednostranačka skupština i donela neke zaključke koji imaju rečenicu da se Vojvodina priključuje Srbiji. Sve se dešavalo u potpuno nedemokratskom, jednostranačkom kontekstu, dok su vršeni veliki masovni zločinio čemu svedoči knjiga 'Izveštaj odeljena za zaštitu OZNE za Vojvodinu' koju svako može da vidi u Arhivu Vojvodine. Pozivanjem samo na tu skupštinu namerno se nipodaštavaju i marginalizuju odluke Velike narodne skupštine iz 1918. godine. To do sada nikome nije palo na pamet, čak ni tim komunističkim vlastima 1945. godine", naglašava Mirović.
Za naprednjake je dopunjeni stav dva u deklaraciji mnogo ekstremniji nego prvobitna formulacija u kojoj se nije navodio datum i koja je davala mogućnost različitog tumačenja.
"Ovo je vrlo perfidna formulacija i otvorena pretnja. Jer kao što se navodi da je skupština preko svojih predstavnika odlučila da se Vojvodina priključi Srbiji, znači li to da preko istih može i da donese suprotnu odluku? Ovo je opasno jer se Ustav Srbije spominje tek u sledećem stavu Deklaracije", objašnjava Igor Mirović.
Deklaracija o zaštiti ustavnih i zakonskih prava AP Vojvodine pred poslanicima će biti na sednici u ponedeljak.
