Novine Kepu već presudile!
Sutra i prekosutra, sud u Sidneju razmatraće žalbu Dragana Vasiljkovića po presudi za klevetu protiv "Australijena", koja je dosuđena u korist izdavača novina. Proces bi, u suštini, trebalo da dokaže da li je Vasiljković ratni zločinac, bez obzira na to što je takvu tvrdnju "Australijen" već objavio, a ne legalni istražni organi i tužilaštvo. Ukoliko prvostepena presuda bude potvrđena, Vasiljković će u javnosti zauvek biti označen kao osoba krvave prošlosti. Ukoliko već nije...
I upravo je to najveći problem australijskog pristupa ovom slučaju. Vasiljkoviću se, praktično, dogodilo da ga optuže (samo) jedne novine, da pomenute novine sarađuju sa stranom državom u privatnoj istrazi, da te nalaze zajedno predoče sudu i da ih sud potvrdi kao verodostojne. I sve to maltene mimo procedure predviđene za procesuiranje krivičnog dela za koje je u novinama osumnjičen.
Ovo je loša pravna praksa čak i da je reč o optužbi da je ulicom otimao ženske tašne, a kamoli o "dokazivanju" ozbiljne krivice za navodni ratni zločin u koji su uključena ubistva i silovanje zarobljenih žena.
Australija se nije mešala. Niko se nije za pet godina oglasio da će, moguće, ovdašnji organi istražiti novinarske tvrdnje. Vasiljković je tužio novine i time sam započeo proces dokazivanja nevinosti. U ovom trenutku preti mu da će možda i izgubiti jer je prvostepena presuda izrečena protiv njega.
Vodio istragu protiv Miloševića
Veruje se da je žena iz Bosne koju spominje Džon Rolston ona ista koja je svedočila u Sidneju protiv Vasiljkovića. Inače, Rolston je vodio istragu i u procesu protiv Slobodana Miloševića, gde je Vasiljković bio svedok. |
Istraga na nivou zajednice može biti opasna, podsetila je još prošle godine u emisiji nacionalnog ABC-radija, novinar-voditelj Hegar Koen. U vezi s tom praksom, indikativno je ono što je njoj tada kazao šef istražitelj pri Hagu, Džon Rolston, koji smatra da sistem u Australiji treba da bude promenjen.
- Daleko bih više voleo da vidim dobro vođenu, detaljnu istragu, zasnovanu na jasnim pravnim načelima istrage, nego da se ostavi grupa civila koja hoda okolo i istražuje, zato što vlada ne reaguje. Ukoliko imate ljude bez znanja, koji nisu profesionalni istražitelji, postoji velika opasnost. Da takav pristup može biti politički motivisan, da dokazi budu zamagljeni, a pogrešni zaključci izvedeni - rekao je Rolston.
Rolston pominje slučaj "žene iz Bosne koja je držana u zatvoru i silovana mnogo puta od pojedinaca koji su držali kamp".
- Problem je da je nju intervjuisao svako i svugde, 39 puta. Od toga je nastalo 39 intervjua koji se ne slažu jedan s drugim. Sada, kada razmišljam da li je silovana, siguran sam da jeste. Ali, ne možemo podići optužbu zasnovanu na njenom iskazu, jer ima toliko ranijih iskaza koje je dala i koji se njoj pripisuju, a nisu u saglasnosti jedan s drugim.
