Uspećemo da preinačimo kaznu Karadžiću
U izdvojenom mišljenju na presudu Radovanu Karadžiću, pretresni sudija Melvil Berd naveo je da zbog sumnje da je muslimanska strana ispalila bombe na sarajevsku pijacu Markale, prvi predsednik RS "mora biti oslobođen optužbe za taj zločin".
U presudi je Karadžić odgovoran za taj zločin. Njegov pravni savetnik Goran Petronijević kaže da je optimista da će u žalbenom postupku pasti i ova, ali i neke druge tačke iz prvostepene presude, čime bi Karadžiću mogla biti smanjena kazna.
Pročitajte još:
* Karadžiću 40 godina, kriv za genocid u Srebrenici
- Činjenica da sudsko veće nije bilo jedinstveno u ovoj tački optužnice, a posebno što je Berd svoje izdvojeno mišljenje bazirao na zvaničnim izveštajima istraživačkog tima UN, pokazuje da smo uspeli da osporimo događaj na pijaci Markale. Ali, tu je i izdvojeno mišljenje drugog sudije Hauarda Morisona o još nekim događajima iz rata u BiH. Predstoji nam da detaljno proučimo i ta izdvojena mišljenja, ali i više od 2.000 stranica presude i da na osnovu toga koncipiramo žalbu. Ja sam optimista da ćemo uspeti da preinačimo kaznu dr Karadžiću - ističe Petronijević i ocenjuje da je drugostepenu presudu Apelacionog veća Haškog suda realno očekivati tek za tri godine.
Zanemareni dokazi odbrane
Sudija Berd je pitao i kako je moguće da su u konačnoj presudi u obzir uzeta samo mišljenja svedoka tužilaštva, ali ne i odbrane.
- Potpuno je odbačen stav svedoka odbrane, koji je ujedno i bio u bliskom okruženju Alije Izetbegovića i tvrdio da su njegove snage planski izazivale civilne žrtve u Sarajevu, uključujući pijacu Markale, da bi optužile Srbe i iznudile vojnu intervenciju NATO-a u korist muslimana. Ne vidim zašto je rečeno da ovom svedoku nedostaje kredibilitet kada tužilac nije podneo dokaze koji bi opovrgli njegove izjave - tvrdi Berd.
On dodaje da će uz slučaj Markale, odbrana svoju žalbu najviše fokusirati na Srebrenicu.
- Iz sažetka presude vidi se da su mnogi "zaključci" rezultat proizvoljnih ili čak posrednih, nedokazanih činjenica. Tu ne mislim samo na licitaciju brojem stradalih muslimana koja se, zavisno od sudskog veća, kreće od 8.000 do 4.000, već i "dokazima" na osnovu kojih je Karadžić osuđen. Predsedavajući sudija Kvon je čitajući presudu spomenuo navodni razgovor Karadžića i Deronjića koga nikada nije bilo. Ne postoji nikakav dokaz o tome, pa čak i sam Deronjić to nikada nije rekao. Puno je sličnih nelogičnosti iz presude koje ćemo naravno iskoristiti u žalbenom postupku - zaključuje Petronijević.
Napad na autobus
U izdvojenom mišljenju, sudija Hauard Morison je napisao da Karadžić treba biti oslobođen i po optužbi za napad na autobus 14. juna 1992. u kojem je poginulo 47 muslimana. On tvrdi da postoje kontradiktorni podaci o identitetu počinilaca. Smatra čak i da je ovaj autobus, kao što je ispričao Mirko Krajišnik u telefonskom razgovoru sa bratom Momčilom, zalutao na muslimansku stranu.
