Američki dokument o Dejtonu: UN doprineo pokolju u Srebrenici
"O ratu u BiH postoji još mnogo neodgovorenih pitanja, a puna istina verovatno nikada neće izaći na svetlo dana", slaže se većina analitičara koji su pročitali dokument Američke bezbednosne agencije (NSA) o događajima u Srebrenici.
NSA je povodom 20 godina Dejtona objavila prilog pod naslovom "Put do Dejtona popločan genocidom", u kome zastupa tezu da su neodlučnost i nesnalaženje snaga UN-a na terenu doprineli pokolju nad srebreničkim Bošnjacima koje je štitio holandski bataljon UN-a.
UN nije sprečavao zločine
Analitičar, Dušan Janjić smatra da je između Amerike i Evrope od početka postojala neusaglašenost u vezi s konceptom zaštićenih zona.
- Pokazalo se da taj monitoring u suštini nije sprečavao zločine i nije smirivao rat jer su zaštićene zone korišćene za vojne svrhe - rekao je Janjić.
Pročitajte još:
* "NSA 'radila' u Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji i BiH"
* Bratuncem se orilo: "Oj, Pazaru novi Vukovaru, a Sjenice druga Srebrenice!"
Najvažnija lekcija Dejtona
Slično misli i Aleksandar Radić, vojni analitičar, koji dodaje i još jedan važan detalj bez kojeg smatra da Dejton ne bi bio moguć.
- Javna je tajna da je na Balkanu postojao nikada dokazani mehanizam o sporazumnoj podeli teritorija. Amerikanci su onda mogli da nakon upotrebe vojne sile u Bosni doprinesu političkom sporazumu kroz Dejton. A to je u kasnijim američkim intervencijama stvorilo sliku da svuda imaju nekakvog Slobu, Franju i Aliju koje mogu da politički "pritisnu". To se ispostavilo kao pogrešna pretpostavka i to je najvažnija lekcija Dejtona - rekao je on.
Vama Bihać, nama Srebrenica
I Janjić smatra da ima mnogo neodgovorenih pitanja u vezi s razmenom teritorija.
- Milošević je javno na RTS-u govorio o razmenama teritorija. Neki prećutni dogovor je postojao još 1994. da se napusti Bihać, a evo vama Srebrenica. To, naravno, ne opravdava zločine, ali nije baš da stranci nisu znali da Srbi žele istočni deo Bosne. Dakle, već se pripremao teren za Dejton - smatra on.
Srbi znali da neće biti reakcije
Za Denisa Džidića, zamenika glavnog urednika BIRN-a, ključna poruka u tekstovima NSA ogleda se u tome što su Srbi, kako se ispostavilo, ispočetka imali nameru da "suze" srebreničku enklavu, a ne da je potpuno zauzmu.
- Koliko sam uspeo da vidim, u tim dokumentima govori se o nedostatku konkretne i jasne vojne reakcije UN-a zbog različitih politika velikih sila koje nisu mogle da se sporazumeju da vojno reaguju čim je počela ofanziva VRS. To je na neki način olakšalo odluku Srba da osvoje enklavu jer su shvatili da neće biti reakcije - rekao je on.
Prema Radiću, glavni problem je što nije postojao politički koncept šta posle upotrebe sile, niti je postojao politički koncept upotrebe UN-a.
- Sada je nekako najlakše upreti prstom u komandanta holandskog bataljona i reći da je on trebalo nešto da uradi. Šta je on mogao da uradi? U okviru kojeg mandata? Tu je jasno da nije bilo političkog koncepta - naglasio je Radić.
