Vladika oteran, na snazi bezvlašće
Počasni potpredsednik Eparhijskog saveta Ilija Rakanović, poslao je našem dopisništvu u Kičineru reagovanje povodom razgovora koji su sa zamenikom administratora Eparhije kanadske "Vesti" objavile 11. jula pod naslovom "Laž je da idem u Brisel":
- Cela srpska crkva u Kanadi postala je talac jednog čoveka. Nekadašnji prota Tomić, a sada čovek s izmišljenom titulom "zamenik patrijarha srpskog", nadavao se za dva meseca više intervjua nego vladika Georgije za 30 godina na čelu Eparhije. Sada je udarna vest ide li Tomić ili ne ide u Brisel. Vrlo važno ide li, to je njegova stvar, zašto bi to bilo koga drugog interesovalo. A to je jedino novo u njegovom poslednjem intervjuu, sve ostalo smo već čuli.
Tomićeva "crna rupa"
"Prema Tomiću, Savet radi normalno i legitimno, a zapravo se ne zna ko je u tom Savetu. Niko od članova Saveta ne dobije odluke koje su donesene i to je nestalo u Tomićevoj crnoj rupi. Ne zna se ko je u Crkvenom sudu i da li taj sud razmatra prijave koje su mu dostavljene. Sada tvrdi da se ne zna stanje na Eparhijskim računima, a on i njegova ekipa videli su u cent koliko na kojem računu ima. Video je to celi svet, svi znaju koliko ima na Eparhijskim računima, uključujući i patrijarha, što se vidi iz njegovih pisama na kraju posete Eparhiji. Ko tu obmanjuje javnost, patrijarh ili Tomić?"Tačno je da su mnoge stvari nejasne, ali samo zato što ih Tomić čini nejasnim. A činjenice su jasne da jasnije ne mogu biti. Svi koraci koje je on preduzeo od 28. aprila, bilo u svoje ime ili u ime patrijarha kao administratora Eparhije, bili su nezakoniti. Nezakonito su vršene personalne promene i promene u eparhijskim telima: u Savetu Eparhije, u Crkvenom sudu. Isto je i sa pokušajem da se Tomić dokopa eparhijskih računa, menjajući nelegalno potpisnike čekova. Sve to nije dozvoljeno u periodu administriranja Eparhijom, ni po Ustavu SPC ni po Statutu Eparhije.
Tako kažu i kanoni Crkve. Tek novi episkop, koji se veže za svoju eparhiju doživotno ili dok je sposoban, može da vrši te promene. Patrijarh na taj način upravlja svojom Eparhijom u Beogradu, i nema prava da nameće svoju volju u drugim eparhijama.
Odluka patrijarha kao administratora, na koju je bio primoran 9. juna jer je valjda shvatio kako loše stvari stoje u Eparhiji zbog tih ranijih dekreta, ostala je mrtvo slovo na papiru. Sve se činilo da se rad legalno izabranog Saveta spreči. U Savetu je ostao Tomić, ostao je kao patrijarhov zamenik, svi su to na slikama videli, a to je u suprotnosti sa tom odlukom od 9. juna kojom se stavljaju van snage sve ranije odluke administratora. Prema tome, sve što je radio administrator nakon 9. juna, takođe je nelegalno i nevažeće, uključujući i sednice Saveta koje je sazvao.
Pobediće vernici
"Pitam Tomića: šta je ostalo iza njegovih 30 godina? Da li je ijednu crkvu podigao? Da li mu je ijedan kolega, ijedan od 30 sveštenika Eparhije, došao na oproštajni banket? Šta o njemu govore i misle ljudi iz Uprave njegove parohije? Zato Tomić stalno daje intervjue. Treba ponavljati neistine, da uđu u glavu narodu. Ali vara se što potcenjuje narod koji je dizao ove svetinje. Ovo je borba koja će dugo trajati i vernici će na kraju doći na svoje."
Mi smo odmah, pre sazivanja sednica, reagovali i upozorili ga na to, tražili pojašnjenje njegove odluke, bili spremni na razgovor i kompromis, ali kao i do tada, dijaloga, nažalost, nije bilo. Jer, da ga je bilo, utvrdilo bi se u javnosti kakve je sve nezakonite korake u njegovo ime vršio Tomić, uključujući i nelegalno otvaranje paralelnih eparhijskih računa početkom maja. Ali i to će jednom doći na red.
Tomić je napravio veliku crnu rupu u kojoj nestaju sve činjenice i informacije, a na ulazu u tu crnu rupu kao čuvara postavio je patrijarha i njegov autoritet.
Zašto je patrijarh menjao brave?
- Patrijarh je ovde samo administrator i sve što je zatekao treba da bude sačuvano i u takvom stanju predato novom episkopu kada bude postavljen, kaže se posred ostalog u pismu Rakanovića i podvlači:
- Sa tom namerom patrijarha smo i pustili 5. juna u konak, iako je došao nenajavljen. Pušten je unutra, a on je sutradan promenio brave na celom konaku. To najbolje pokazuje način njegovog administriranja. Umesto da sačuva stanje kakvo jeste, sve se na brzinu i nasilno menja. Koji je razlog, neka zaključe sami čitaoci. Ako se podsetimo da je poslednja patrijarhova odluka, kad je odlazio, bila vezana za eparhijske račune i kuknjavu što su ostali nedostupni u tom trenutku, nije teško sabrati dva i dva.
Rekao sam patrijarhu kada je promenio brave da je nas koji smo gradili manastir i ovu Eparhiju odstranio, a uveo one koji su godinama i decenijama radili protiv Eparhije. Rekao sam mu da sam ja kum konaka u koji je na takav način ušao, a on je odgovorio: "Pa neka ti vrate novac koji si dao." Očekivao sam sve od patrijarha Srpske crkve samo ne da sve svodi na novac. Važniji od novčanih priloga su oni prilozi u trudu i brizi za manastir i Eparhiju koji su vernici ulagali.
U Tomićevoj crnoj rupi nestaju kompletne parohije, nestaju vernici, ogromna većina Srba u Kanadi koja se pita šta se to uradilo sa Crkvom ovde. On bi da tako nestane sve što je ovde napravljeno za 30 godina zaslugom vladike Georgija pre svih. Sada, po Tomiću, ispada da je vladikin amanet nekih sluđenih tridesetak ljudi, a ne sve ovo što je podigao. Zašto onda smeta vladika u Kanadi kad nema nikakvu podršku? Zašto mu je zabranjeno da služi u Eparhiji koju je stvorio, ako niko neće dolaziti na te službe? Sramotna je ta patrijarhova odluka. Zato i smeta manastir kao centar Eparhije, treba to vladikino nasleđe skupa s njim izbrisati iz mape Kanade.
Pre mesec i po, neposredno pred dolazak administratora, izjavio sam da raskolnici nikada neće upravljati Eparhijom. I pored svih pritisaka da ključni ljudi nekadašnjeg raskola budu na čelu Eparhije, i pored namere da se postojeći Savet razbije, ipak smo uspeli u tome. Ono što je, po mom mišljenju, presudno u narednom periodu jeste da Savet nastavi da radi ne bi li se sprečilo dalje bezvlašće i samovolja pojedinih sveštenika.
Život ispred statuta
"Tomić mi je lično pre par nedelja rekao da ja nisam u Savetu, jer crkveno zakonodavstvo ne predviđa funkciju počasnog potpredsednika Saveta. Tačno je da te uloge nema u Statutu, ali je nametnuo sam život Crkve i punih 12 godina to u mom slučaju nikome nije smetalo. Čudno je da u isto vreme Tomiću ne smeta drugi počasni potpredsednik, čika Žarko Vučinić koji dolazi na te njihove sednice, uslika se i potpiše, jer im treba za kvorum. U tom slučaju crkveno zakonodavstvo za Tomića izgleda ne važi."
Nemam ništa lično protiv Tomića, jer nemam više ništa zajedničko s njim. Protiv toga sam da se promoviše preobražaj pravoslavnog sveštenika u gurua i da se tako izvrgava ruglu sve što sveštenik treba da predstavlja. Što se tiče moje privatne poruke Tomiću, dobio je od mene 1. maja, a čuo je to isto i još od nekih ljudi tih dana. Kako je sejao, tako će da žanje. Tako će mu i biti na kraju, gde god bude bio, u Briselu, Ričmond Hilu ili Beogradu - kaže na kraju reagovanja Ilija Rakanović.
