Čeda: Treba nam red, a ne nečija glava
Svima je odavno jasno da je Mišković imao vlasništvo u listu "Pres", da je "Informer" napravljen da bi se narod zaljubio u Vučića, kao i da je Tadićeva Demokratska stranka imala veliki uticaj na medijsku scenu u Srbiji. Treba ispitati vlasništvo u svim, a ne samo u nekim medijima, da se zna ko stoji iza "Politike", "Večernjih novosti", "Blica", B92, Pinka. Ovo za "Vesti" kaže Čedomir Jovanović, šef poslaničkog kluba LDP-a u Skupštini Srbije.
Da li verujete da je Vlada spasla Srbiju od bankrota, kao što tvrde ministri?
- Kada sam komentarisao prvih 100 dana rada Vlade, kazao sam da je to najlažljivija vlada koji smo ikada imali. Na ozbiljna pitanja kao odgovor dobijamo besmislice i fraze. Isto se činilo i u vreme Miloševića. Uradiće sve što treba da bi ostali na vlasti.
Šta mislite o aferi prisluškivanja?
- To je logična posledica mentaliteta laufera. U svakoj normalnoj zemlji, pa i u Srbiji, zbog maltretiranja ljudi i tog narikanja i kukumavčenja neko bi morao da odgovara.
Slavica je bila boljaNiste zadovoljni sa radom parlamenta? |
Na čije "narikanje" mislite?
- Na Vučićevo, Nikolićevo, Dačićevo. Kako predsednik države može sebi da dozvoli da kaže da ga u policiji neko prisluškuje?! Prvo pravilo svake uređene države jeste da predsednik, premijer, ministri, političari koji su na vlasti, pa i u opoziciji, nemaju pravo ni na kakvu intimnost. Ne mislim da neko sa bubicom treba da bude u mojoj spavaćoj sobi, ali se podrazumeva da vlast mora biti transparentna.
Da li ste iznenađeni Miškovićevim priznanjem da je su vlasnik dnevnog lista "Pres"?
- Zašto bismo se lagali, poznato je da je on oduvek bio vlasnik tog lista.
Govori se da je Đilas vlasnik većine medija u Srbiji?
- Svako je znao koliki uticaj imaju ljudi iz vrha DS -a na medijsku scenu u zemlji. Ne želim da budem deo tog besmislenog rata u kome Vučić u javnosti nastoji da stvori imidž o sebi kao beskompromisnom borcu protiv Miškovića, dok je istovremeno taj isti Mišković nezaobilazni gost na svakom Nikolićevom prijemu. Nama je potreban red u zemlji, a ne da se nečija glava donese pred ovo nesrećno društvo, uz argument da je time problem rešen. Ako govorimo o vlasništvu u medijima, želim da razgovaramo o vlasništvu u svim medijima.
Da li političari smeju biti većinski vlasnici medija?
- Nespojivo je aktivno bavljenje politikom s uređivanjem medija. Ili, ako jeste, onda to mora da bude javno. U Americi nemate nikakvu dilemu sa činjenicom koga je "Njujork tajms" podržavao u kampanji. Na početku kampanje jasno su rekli da podržavaju Obamu. Voleo bih da se javno kaže da je Informer novina koja je napravljena da bi se svi zaljubili u Aleksandra Vučića. Isto važi i za "Politiku", "Večernje novosti", "Blic", B92, Pink...