Košmar za žrtvu i na suđenju
Moral kardinala Žorža Pela našao se prošle nedelje pred izazovima, tokom ispitivanja pred Kraljevskom komisijom o postupanju institucija prema seksualnom zlostavljanju dece. Pel je kazao da se "snažno" i "energično" branio od tvrdnji Žona Elisa da je bio zlostavljan s namerom da obeshrabri druge od odšteta, tako da bi "dobro razmislili" pre nego što pokrenu sudski postupak protiv crkve.
Kako izveštavaju Ferfaks-mediji, kardinal je branio osporavanje na sudu da li je Elis zaista zlostavljan. Pel je objasnio da su ga njegovi advokati uverili da postoji "propisna" pravna taktika i da je Elis iskusan advokat koji je u stanju da shvati da mu se ne veruje. Pel je, takođe, priznao da je Elisove optužbe prihvatio tek kada je obavljena sopstvena crkvena kontrola. Ali, uprkos tome, dao je uputstva za sud koja su rezultirala time da je Elis bio predmet četvorodnevnog surovog unakrsnog ispitivanja o tome da li je i kako bio zlostavljan.
Gejl Fernes, pravni savetnik Kraljevske komisije, upitala ga je:
- Da li sada shvatate posledice koje je to imalo na Žona Elisa da cela crkva krene u to da ospori da je bio zlostavljan?
- Da - odgovorio je kardinal Pel.
Kada ga je gospođa Fernes upitala šta ima da kaže o tome, odgovorio je:
- Žao mi je.
- Samo vam je žao?
- Šta još mogu da kažem? - upitao je kardinal. - Pogrešno je bilo što sam otišao dotle. Rečeno mi je da je to ispravna pravna taktika, strategija.
Kardinal je rekao da je Elisov položaj, kao iskusnog advokata, uticao na to kako se
Proces uništio ElisaElisa je zlostavljao sveštenik Ejdan Dugan u parohiji Bas Hil, od vremena kada je kao dečak-poslužitelj uz oltar imao svega 13 godina. Izgubio je proces za odštetu i ta presuda poslužila je nadbiskupiji kao štit od svih budućih sličnih tužbi. |
odnosio prema slučaju. Rekao je "nikada nije trebalo da vodimo ovaj slučaj", ali je Elis "zastupao (sebe) vrlo dobro" i "bio je tako iskusan advokat", da je potcenio "obim u kojem je ovaj bio unesrećen".
- Bila je greška što 2004. nisu pregovarali i on je trebalo da mu da kontra-ponudu kada je Elis zatražio 750.000 kao poravnanje - rekao je kardinal.
Gledali su na Elisa kroz viđenja da "nemamo posla sa u potpunosti razumnim ljudima", dodao je kardinal i rekao da je to zato što su mu advokati rekli da je Nadbiskupija Sidnej zastupala stav da se njeno povereništvo ne može tužiti zato što nije odgovorno za postupke sveštenika.
Sutradan, po pitanju gospođu Fernes o izvinjenju, kardinal Pel doneo je pismo i advokatu Žona Elisa pročitao da mu je "žao za bol koja mu naneta zbog počinjene greške koju su priznali on i njegova nadbiskupija".
Iscrpljeni Elis sedeo je tri metra od njega, ali kardinal nije imao snage da pogleda u oči žrtve.