Ponedeljak 24. 2. 2020.
Washington
20
  • Chicago
    80
  • New York
    70
  • Belmont
    70
  • Atlanta
    110
  • Boston
    160
  • Firt
    100
  • Denver
    120
  • Detroit
    70
  • Dover
    120
  • Hartford
    90
  • Orlean
    70
  • Helena
    110
  • Ren
    50
  • Honolulu
    180
  • Las Vegas
    110
  • Portland
    200
  • Salem
    100
  • Santa Fe
    10
  • Tampa
    220
  • Topeka
    110
8
Ponedeljak 19.11.2012.
01:05
Ekipa Vesti A

Smrt Haškog tribunala

Član Žalbenog veća Haškog tribunala Fausto Pokar ocenio je da je oslobađajuća presuda, koju to veće, uz njegovo protivljenje izreklo hrvatskom generalu Antu Gotovini, "protivna bilo kakvom osećaju za pravdu".

Zgrada Suda u Hagu
 

"Ne verujem da je pravda zadovoljena kad se krivica utvrđena presudom - koju prvostepeno veće nije olako donelo o čemu svedoči više od 1.300 stranica analize - jednim potezom preinačuje u samo nekoliko pasusa, bez pažljivog razmatranja spisa i primerenog objašnjenja", podvukao je italijanski sudija Pokar u protivnom mišljenju koje je deo konačne presude.

Pravda nije zadovoljena: Fausto Pokar

"Fundamentalno se protivim celoj žalbenoj presudi, koja je protivna bilo kakvom osećaju za pravdu", napisao je sudija Pokar.


Oštro protivljenje presudi izrazio je još jedan član Žalbenog veća, sudija Karmel Ađijus s Malte. Odluku da ponište prvostepenu osuđujuću presudu i oslobode generale Gotovinu i Markača donele su sudije Teodor Meron iz SAD, Patrik Robinson s Jamajke i Mehmet Ginej iz Turske.


U protivnom mišljenju, sudija Pokar ukazao je na "veliki broj grešaka i pogrešnih konstrukcija u rezonovanju većine sudija", ocenjujući da je pravosnažna presuda zasnovana na pogrešnoj interpretaciji zaključaka prvostepenog veća i kršenju sudske prakse i standarda u žalbenom postupku.

Otvoreno pitanje

"Ako je većina želela da oslobodi Gotovinu i Markača, neko bi se mogao zapitati šta je želela da postigne poništavanjem nalaza da je postojao udruženi zločinački poduhvat, umesto da se koncentriše na njihov doprinos tom poduhvatu. Ostavljam to pitanje otvorenim", zaključio je sudija Pokar u svom protivnom mišljenju.


U podrobnoj analizi današnje presude, italijanski sudija Pokar naglašava i da se većina sudija "pretvarala" da je razmatrala sav dokazni materijal, te da je sama primenjivala pogrešne aršine u razmatranju prvostepene presude i žalbe odbrane. Pogrešnom interpretacijom većine, Pokar naziva ključni zaključak da je "kamen temeljac" prvostepene osuđujuće presude bio nalaz da je granatiranje četiri grada u Krajini bilo nezakonito isključivo zato što su granate padale van kruga od 200 metara od pretpostavljenih legitimnih vojnih ciljeva.

Markač i Gotovina na zagrebačkom aerodromu
 

Proglašavajući jednoglasno "pravilo 200 metara" neutemeljenim u dokazima, Žalbeno veće je većinom glasova u presudi utvrdilo da nema drugih dokaza da su artiljerijski napadi na gradove u Krajini bili protivpravni. Većina sudija je, uz protivljenje Pokara i Ađijusa, utvrdila da pošto napadi nisu bili protivpravni, nije moglo biti ni udruženog zločinačkog poduhvata koji je na njima utemeljen.

Veštačka presuda

Malteški sudija Ađijus je u sličnom protivnom mišljenju pristup na kojem je većina utemeljila presudu nazvao "uskim", "veštačkim", "manjkavim", "zbunjujućim i zbunjenim", i "problematičnim", zaključujući da je takav metod doveo do "netačnih rezultata".

Pokar je precizirao da većina sudija, pri tom, nije u obzir uzela dokaze poput transkripata sa sastanka vojno-političkog vođstva Hrvatske na Brionima, 31. jula 1995, na kojem su predsednik Tuđman i general Gotovina, planirajući operaciju "Oluja", "dogovorili o zajedničkom planu da uklone srpske civile iz Krajine".

U oštrom suprotnom mišljenju, Pokar naglašava da većina nije uzela u obzir ni Gotovinino naređenje od 2. avgusta 1995. da se "gradovi stave pod artiljerijsku vatru", kao ni brojna svedočenja očevidaca, vojnika Unprofora i eksperata. Sudija Ađijus, koji se takođe suprotstavio oslobađajućoj presudi, naglasio je da ne može biti ignorisana činjenice da je na Knin palo 900 projektila za dan i da istovremeno o bilo kakvom otporu iz grada ne postoje dokazi. Efekat odluke većine, po sudiji Ađijusu, jeste da sve artiljerijske pogotke proglašava potencijalno zakonitim, uprkos jasnim naznakama da to nisu.


Stojanović: Hrvatska je stala iza svojih generala

Miodrag Stojanović

Član pravnog tima generala Ratka Mladića advokat Miodrag Stojanović smatra da je oslobađajuća haška presuda hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču neshvatljiva, ali da je ovo primer kako država stoji iza svojih generala.


"Neću se baviti pitanjem da li je tu bilo udruženog zločinačkog poduhvata ili ne, ali činjenica je da je iz Hrvatske proterano više od 200.000 ljudi, da je onaj ko je ostao stradao i reći da nema krivice - to je neshvatljivo", rekao je Stojanović.


On smatra da je ta odluka rezultat toga što se Hrvatska bavila odbranom svojih generala s državnog nivoa.


"Ovo je samo jedan od primera kako država stoji iza svojih generala i kako zaštiti svoje interese kroz pojedinačni interes. Neverovatna je bila upornost hrvatske vlade da se angažuju i finansiraju najbolji branioci, doveli su u goste eminentne sudije, bavili se svojim generalima sa nivoa državnog pitanja jer se to smatralo državnim projektom i zato je to rezultiralo takvom presudom", rekao je Stojanović.
On je istakao da se nije prvi put dogodilo da Žalbena veća Haškog tribunala donose odluku sa tri glasa prema dva, što "pokazuje koliko je bila na granici da li da bude osuđujuća ili ne".

POVEZANE VESTI

Ponedeljak 19.11.2012. 01:17
Smrt Haškog tribunala ---------------------------- Mrtav je i rodjen, od zla oca i gore matere.
Ponedeljak 19.11.2012. 01:18
Kakvo palamudjenje, pa pomogli su koliko su mogli, ali da se stvaraju bajke to je sramota.Sta sad ce da dobijemo i mi nesta osudjenika kao nagradu da nam zapuse usta ili? Generali nisu oslobodjeni zato sta su ih branili ne znam kakvi advokati nego zato sta iza njih stoji ONAJ TKO PLACA I VODI CEO CIRKUS. Uz Brionske transkripte ne znam zasto ne sme da se kaze da je to stvar Amera i EU. NASIH NEPRIJATELJA. Oni su to organizovali, a sad se predstavljaju kao neki imaginaran faktor KAKO BI SRBIJA I DALJE ISLA MIRNIM PUTEM SVOJE PROPASTI.Pa da li ima Srba u ovoj Srbiji? Da li ima i jednog cestitog coveka da stvari nazove svojim imenom, pa koju god cenu da plati .
Ponedeljak 19.11.2012. 03:35
Италијани хрвате сматрају окупаторима италијанске Далмације,о томе сведочи и логор на Рабу. http://www.muzej-kampor.croatia-rab.com/hr/povijest.html
VIDEO VESTI
ŠTAMPANO IZDANJE
DOBITNIK
Sigma Pešić (59)
GUBITNIK
Sonja Biserko (71)
DNEVNI HOROSKOP
škorpija24. 10. - 22. 11.
Nečije namere ne zvuče dovoljno iskreno, stoga pažljivije analizirajte osobu koja plasira neobičnu priču. Kada situaciju na poslovnoj sceni posmatrate sa različitih aspekata, biće vam jasnije na koji način treba da rešavate svoje dileme. Komentari koje čujete od bliske osobe deluju pozitivno na vaše samopouzdanje.
DNEVNI HOROSKOP
ribe20. 2. - 20. 3.
Imate utisak, da neko ogranicava vaše poslovne mogućnosti ili da vam nameće određena pravila ponašanja. Dobro razmislite na koji način treba da se izborite za bolju poslovnu poziciju, nemojte potcenjivati nečiju ulogu. U emotivnom smislu nije vam dozvoljeno baš sve i nemojte preterivati.
DNEVNI HOROSKOP
strelac23. 11. - 21. 12.
Neko sumnja u vase praktične sposobnosti i poslovni ishod, ali niz prednosti se nalazi na vašoj strani. Ne treba da ubeđujete saradnike u svoje dobre namere ili poslovne sposobnosti, sačekajte na završnicu koja donosi uspešne rezultate. Ukoliko vam je stalo da privučete nečije interesovanje, jako se potrudite.
  • 2020 © - vesti online