"Srbija i Hrvatska su zarobljenici prošlosti, jer političarima tako odgovara"
Hrvatska i Srbija su zarobljenici prošlosti jer političarima sa obe strane tako odgovara, kaže Aleksandar Popov potpredsednik Igmanske inicijative za Srbiju.
On je za hrvatski portal Index.hr komentarisao posetu pedsednika Srbije Hrvatskoj, razgovorima koje je Aleksandar Vučić imao sa hrvatskim zvaničnicima, kao i proteste koji su se iza kulisa razgovora na najvišem nivou odvijali na ulicama Zagreba.
Hrvatski portal, koji je na početku teksta podsetio na svu problematiku "prepucavanja" Srbije i Hrvatske poslednjih dana i meseci, ali i na domaću situaciju - proteste zbog Vučića i neslaganje oko tema razgovora sa Vučićem na relaciji predsednica - premijer, zapitao se šta će Vučićeva dvodnevna poseta Zagrebu značiti za hrvatsko-srpske odnose?
Dizane tenzije pred posetu
Da li je reč o novom početku ili o još jednom u nizu sastanaka koji dobro izgledaju na papiru, ali u praksi ničemu ne služe? Za taj portal na ta pitanja odgovarao je Aleksandrom Popovom, politički analitičar i potpredsednik Igmanske inicijative za Srbiju, regionalne mreže za pomirenje.
Pročitajte još:
* Incident u Zagrebu: Poslanik Mosta pokušao da presretne Vučića, evo šta mu je on odgovorio (VIDEO)
* Vučić u Zagrebu, veterani demonstriraju u centru grada: Izdaja! Izdaja! (VIDEO)
- Prvo želim reći da je jedna od karakteristika tog susreta da je poseta bila udarna vest, umesto da to bude rutinska vest. To najviše govori o našim odnosima koji su došli do veoma niske tačke još od rata, a ja se nadam da ne mogu biti gori - kaže Popov.
On podseća na to da su pred samu posetu dizane tenzije sa obe strane, i sa hrvatske i sa srpske. On objašnjava da je problem i u tome što svi mi na takve i slične susrete gledamo ko je dobitnik, a ko gubitnik, umesto da se sve to posmatra u kontekstu toga da su političari izabrani od strane građana da rešavaju probleme.
- Mislim da je na dobitku Kolinda Grabar Kitarović, ali isto tako na dobitku je i Vučić jer je pokazao hrabrost i došao u nepovoljnoj atmosferi, gde su ga se čekali s nezgodnim pitanjima i zahtevima. Čini se da je jedini gubitnik premijer Plenković koji je bio defenzivan. Problem je u tome da kad mi govorimo o međusobnim odnosima, mi gledamo ko je na dobitku, a ko na gubitku, kao da je reč o sportskom takmičenju, a ne da je zapravo reč o tome da ljudi koji su političare izabrali očekuju od njih da se ponašaju odgovorno i da rešavaju gomilu problema, i naših i vaših. Oni to ne rade, samo podgravaju atmosferu - kaže Popov.
- Sva ova pitanja o kojima se pričalo, sve se to moglo je odavno da se reši da je postojala politička volja. Na primer, pitanje granice, o kojem postoji zajednička komisija. Imali smo dva stava, Hrvatske da se ide na katastarski princip i Srbije da se ide sredinom Dunava. Kad smo videli da imamo dva nepomirljiva stava, trebalo je ići na međunarodne institucije. Je li to trebalo da bude arbitraža, iako je Hrvatska opečena, ili međunarodni sud pravde, u svakom slučaju to se moglo odavno rešiti - kaže Popov.
Pitanja rata imaju emotivnu notu
Pitanja koja proizlaze iz rata, smatra Popov, nešto su sasvim drugo.
- Otvorena pitanja koja izlaze iz ratova devedesetih su teža jer imaju emotivnu notu, naprimer pitanje nestalih. Ali i tu je problem jer pristupamo sportski, s brojkama, ovoliko Hrvata, ovoliko Srba. Ali to su ljudi koji imaju svoje ime i prezime kao i porodice koje imaju pravo saznati što se njima desilo, a ne da se gledaju nacionalnosti - kaže Popov i dodaje kako sve žrtve zaslužuju satisfakciju.
O budućnosti odnosa ovaj politički analitičar nije optimističan.
- Pitanje je što možemo očekivati. Ovo može biti šansa za novi početak kad bi postojala iskrena politička volja političara s obe strane. Ali nažalost, ona ne postoji - kaže on i dodaje da su Hrvatska i Srbija zarobljenici prošlosti i to zbog političara kojima to odgovara.
- Mislim da smo mi građani zarobljenici prošlosti jer političarima odgovara ovakvo stanje, to je gorivo na kojem oni opstaju. Sve poruke koje naš ministar obrane upućuje Hrvatskoj, ili vaš Srbiji, one su za unutrašnju upotrebu. Mi kao da se stalno nalazimo u nekim predizbornim kampanjama tako da se na ovaj način i jedni i drugi predstavljaju kao zaštitnici svoje nacije, a zapravo tako beru političke poene. Ključna pitanja koja su važna, korupcija, nezaposlenost, nepostojanje vladavine prava... to se gura pod tepih, a ovo se gura u prvi plan. Tu je problem, a očekuje se da Brisel ima autoritet da obe strane ukori i natera da se ponašaju dobrosusedski. Tim pre što je Hrvatska članica EU-a, a mi smo za ulazak. Ali EU se bavi svojim unutarnjim problemima - smatra on.
