Štrbac: Hrvati sad da preispitaju optužnice protiv Srba
Direktor Dokumentaciono-inormacionog centra "Veritas" Savo Štrbac izrazio je očekivanje da će posle odustajanja Srbije od gonjenja Tihomira Purde za ratne zločine hrvatsko pravosuđe uraditi ozbiljnu reviziju istraga ratnih zločina protiv Srba.
"Očekujemo da će sada hrvatsko pravosuđe, odnosno tužilaštvo, izvršiti još jednu ozbiljnu reviziju krivičnih predmeta ratnog zločina u svim fazama postupka, uključujući istragu, i kada je reč o optužnicama i pravosnažnim presudama protiv Srba", rekao je Štrbac.
"Stotine Srba su na listi optuženih ili u zatvoru samo na osnovu priznanja datih u čuvenim logorima koje tamo zovu konačištima za zarobljene, poput zloglasne Lore i Kerestinca", podsetio je Štrbac.
"U tim logorima je bilo mnogo težeg zlostavljanja, nego u sabirnim centrima Srbije", rekao je on, pa su tako "zatočeni u Lori priključivani na indukovanu struju, odsecani su im nosevi i jezici".
Osuđen a nije ni bio u Vukovaru
Kao drastičan primer, Štrbac je naveo slučaj Ivice Vuletića, državljanina Srbije koji je osuđen tri puta na po 20 godina robije za zločine u Vukovaru, gde nije ni bio prisutan. |
"Hrvatska vojna policija, pa i pravoosudni organi iznuđivali su na nezakonit način priznanja od optuženih Srba koji su iskaz, u strahu po sopstveni život, potvrđivali i pred istražnim sudijom. Često su istražne sudije, samo prepisivale priznanja koje su Srbi davali prilikom pshičkog i fizičkog mučenja", objasnio je Štrbac.
"Na stotine presuda protiv Srba u Hrvatskoj je doneto na sličan način i na osnovu slabijih dokaza od onih protiv Purde", rekao je Štrbac i dodao da se dokazi "moraju procenjivati istim aršinima".
Očekivan potez Srbije
On je kazao da je odustajanje srpskog tužilaštva za ratne zločine od krivičnog gonjenja pripadnika hrvatskog Zbora narodne garde (ZNG) Tihomira Purde logična i očekivana odluka.
Štrbac je izjavio da je saglasan sa obrazloženjem srpskog tužilaštva da je istraga pre 20 godina loše vođena i da nije nađeno dovoljno dokaza za dalje krivično gonjenje Purde i još dvojice pripadnika ZNG - Danka Maslova i Petra Janjića zvanog Tromblon.
"Imao sam uvid u spis bivšeg vojnog, a i ovog tužilaštva, i kao sudija krivičar, na osnovu postojećih dokaza, ne bih osudio Purdu ni pre 20 godina, a pogotovo ne sada", kazao je Štrbac.
Purda, Maslov i Janjić bili su osumnjičeni da su pucali u trojicu ranjenih vojnika bivše JNA, od kojih su dva ubijena, dok je desetar JNA Boban Gačić podlegao ranama u vukovarskoj bolnici.
Štrbac je objasnio da su trojica osumnjičenih, kao ratni zarobljenici bili u Sabirnom centru Sremska Mitrovica od 18. novembra 1991. do 14. avgusta 1992. godine, kada su razmenjeni.
Podsetivši da je vojno tužilaštvo podnelo zahtev za istragu 26. oktobra 1992, on je ukazao da je prva greška napravljena što osumnjičene pre razmene nije saslušao istražni sudija, jer iskaz pred policijom i priznanje potpisano u zatvoru nemaju istu dokaznu vrednost.
"Istraga je loše sprovedena, a što je neobično, rešenje o istrazi je doneto tek 8. februara 1999. godine", rekao je Štrbac.
Potom je greška načinjena prilikom preuzimanja predmeta 2004. nakon što su ukinuti vojni sudovi, rekao je on, objasnivši da je odmah tada trebalo ući u suštinu predmeta i, pre podizanja međunarodne poternice, utvrditi koliko su osnovani i "jaki" dokazi protiv osumnjičenih.
Posle hapšenja Purde, 5. januara u BiH po poternici srpskog Interpola, saslušano je u Srbiji 13 svedoka, saboraca pokojnog vojnika JNA Gačića, a u Hrvatskoj 31 svedok - saborci osumnjičenih.
"Niko od Purdnih saboraca nije potvrdio optužbe, a niko od preživelih srpskih svedoka nije video šta se dogodilo sa pripadnicima JNA ranjenim u teškim uličnim borbama", kazao je Štrbac.
Podsetivši da osumnjičeni Hrvati i njihovi saborci sada tvrde da su iskaze priznanja dali pod batinama i torturom u zatvoru, Štrbac je kazao da "se nije moglo ni očekivati da neko od njih potvrdi optužbe". Otud je, kako je naglasio, logična odluka srpskog tužilaštva da obustavi krivično gonjenje protiv trojice osumnjičenih.
