Bašanović: Stojadinovića su oterali oni čiji je zadatak bio da donesu novac
Odbor za hitna pitanja je odluku o smeni sportskog direktora doneo jednoglasno, ali nisu svi u užem rukovodstvu Crvene zvezde podržali rastanak sa Zoranom Stojadinovićem.
Član Upravnog odbora Zoran Bašanović u izjavi za "Mocart sport" ističe da je smena Stojadinovića sramna i da je indikativno što je on i sada, a i pre šest meseci, skrajnut tačno pred početak prelaznog roka.
Ono što Bašanoviću najviše smeta je što je Stojadinović smenjen na insistiranje Slaviše Kokeze, ali i Ivice Tončeva i Nebojše Čovića, kojima je prevashodni zadatak bio da vode brigu o finansijama, a ne da se mešaju u strogo fudbalska pitanja.
Kaže i da ga iznenađuje to što je u celu priču uvučen i predsednik Dragan Džajić, koji je u protekla dva meseca i vodio klub i to baš u saradnji sa Stojadinovićem.
"Ovo je sramna odluka. Čovek fizički nije tu. Otišao je da obiđe porodicu, a oni su ga smenili. Na prvom mestu mi nije jasno zašto nije bilo sednice UO, koja se u poslednjih godinu dana od kako smo u klubu gotovo redovno održava svakog ponedeljka. Nije mi jasno ni zašto su na sastanak Odbora na hitna pitanja došli igrači koji su bili instruirani da govore sve ono što su izjavljivali u medijima. Odgovorno vam tvrdim da u svlačionici problema nije bilo i da Zoran Stojadinović nije imao nesporazum sa igračima", kategoričan je Bašanović.
Međutim, za Bašanovića sporan nije samo način na koji je oteran sportski direktor, već i posledice takvog poteza.
"Vrlo je loše što doneta odluka da iz kluba ode jedini čovek koji poznaje moderan fudbal. Žao mi je što je predsednik Džajić, koji ima jako dobre odnose sa navijačima, učestvovao u svemu tome. Pre samo 10 dana rekao mi je da su u poslednja dva meseca on i Zoran jako uspešno radili i istakao da je tako bilo od početka Zvezda verovatno ne bi imala zaostatak za Partizanom".
Bilo kako, epilog je da je otišao čovek koji, kako kaže Bašanović "jedini poznaje moderan fudbal", a da su ostali ljudi koji su u Ljutice Bogdana došli bez jakog fudbalskog pedigrea.
"Neverovatno je to da Stojadinovića smenjuje Nebojša Čović, koji je u Crvenu zvezdu došao da vodi brigu i popravi finansijsku situaciju, a Zvezda je danas u težoj poziciji nego što je bila kada je on došao. I druga dvojica poptredsednika, Ivica Tončev i Slaviša Kokeza, smenili su Stojadinovića, a dovedeni su u klub da bi prvenstveno doveli nove sponzore i obezbedili preko potrebni novac. A ja baš nisam siguran da su njih dvojica bilo koga doveli u klub".
Posebne kritike, ipak, Bašanović upućuje na račun Slaviše Kokeze.
"Iza ovakve sramne smene stoji gospodin koji je u poslednjih šest meseci najpre na volšeban način formirao, a nedavno i rasformirao sportsku komisiju. To telo je pre pola godine stvoreno neposredno pred prelazni rok, a sasvim slučajno i Stojadinović je smenjen pred početak zimskog prelaznog roka... Jedva čekam da ih na Upravnom odboru pitam zašto su na ovakav način smenili sportskog direktora kojem sve vreme nisu ni davali da nesmetano radi svoje posao. Stojadinović je od prvog dana disao sa gas maskom.. Šokiran sam i zbunjen. Imam pravo da verujem da im Stojadinović očigledno smeta, a da ih zanima sve osim Crvene zvezde i fudbala".
Kad smo već kod razmene mišljenja u vrhuški kluba, ima li Odbor za hitna pitanja ingerencije i pravo da "zaobiđe" Upravni odbor?
"U klubu postoji odluka da Odbor za hitna pitanja može u nedostatku vremena da donosi odluke umesto UO, ali vremena je sada bilo dovoljno. Očigledno, teže bi im bilo da smene sportskog direktora da je to pitanje bilo pred UO, jer u tom telu ima i nas koji smo tu srcem za Zvezdu. Lakše je da se dogovore njih petorica, a ne 20 ljudi od kojih mnogi pružaju podršku Stojadinoviću i sada se osećaju loše kao i ja. A niti branim niti napadam Stojadinovića, samo kažem da je ovo urađeno smišljeno i planski".
