Kosovar štiti ubicu Srbina?
Kosovski Albanac Škeljzen D. (28), kojem se sudi zbog optužbe da je 16. aprila na ulici ubio bosanskog Srbina (26), posle čega se predao i priznao zločin, na početku procesa pred Krivičnim sudom u Beču izjavio je da on nije ubica! Da stvar po tužilaštvo bude gora, veštačenjem nisu nađeni tragovi baruta na rukama optuženog, tako da u ovom trenutku praktično ne postoje dokazi koji bi direktno teretili Škeljzena. Zbog toga je sve očiglednije da je Škeljzen svojom prvom izjavom, kojom je preuzeo krivicu na sebe, u stvari hteo da zaštiti pravog ubicu, smatraju mediji.
- Mislio sam da sam kriv, ali ja to nisam uradio - kazao je Škeljzen.
Kosovski Albanac, koji je pre sedam godina došao u Austriju u kojoj je radio kao građevinac, na pitanje sudije da li je kriv na osnovu optužnice za ubistvu rekao je: "Nisam kriv!"
Međutim, on je posle zločina u pratnji prijatelja došao u policijsku stanicu i doslovce rekao: "Ja sam napravio ono sr...e. Nisam to hteo." Sudija ga je upitao za tu izjavu, a Škeljzen je odgovorio da "nije znao kako se to dogodilo". Posle toga je iskoristio svoje pravo da se više ne izjašnjava.
Prvi od 16 pozvanih svedoka rekao je da je četiri do pet muškaraca stajalo oko Srbina, te da se ubrzo potom začuo pucanj posle kojeg je mladić (rodom iz Bosne) pao.
- Ranjeni mladić je pokušao još jednom da ustane, ali u tome nije uspeo. Jedan od napadača se zatim brzim koracima udaljio sa mesta pucnjave, dok su ostali ušli u crno vozilo i otišli u meni nepoznatom pravcu - rekao je svedok.
Tužilac "zaboravio" na veštačenje
Uoči suđenja pojavile su se sumnje da je Škeljzen, koji se sam prijavio policiji, uopšte počinio zločin. Škeljzen je pre suđenja rekao da je hitac slučajno ispaljen prilikom pokušaja da protivnika udari drškom pištolja. Interesantno je da tužilac nije tražio veštačenje, što je neuobičajeno, ali je sudija dao nalog da se ono uradi. Rezultati veštačenja opovrgli su verziju da je hitac slučajno ispaljen, ali je veštačenjem utvrđeno da ne postoje tragovi baruta na odeći ili rukama optuženog. Zbog toga se otvoreno postavlja pitanje ko stoji iza ubistva Srbina iz Bosne i zašto optuženi uopšte pokušava da zaštiti pravog ubicu, što posebno nervira i Škeljzenovog branioca, advokata Vernera Tomaneka.
Inače, kako podsećaju austrijski mediji, optuženi Škeljzen D. je u policijsku stanicu došao u pratnji poznanika i u tamnom vozilu.
Tokom suđenja je rečeno da je Srbin iz Bosne došao u kafić Blanko posle fudbalske utakmice i da je u jednom trenutku izašao sa kosovskim Albancem na ulicu da razgovaraju. Taj razgovor se, međutim, pretvorio u svađu sa smrtnim ishodom. Srbin iz Bosne i kosovski Albanac se nisu poznavali, ali je Kosovar neposredno pre okršaja saznao da su obojica imali intimni odnos sa istom konobaricom. Ta devojka je tokom istrage tužiocu rekla da je optuženi Škeljzen, koji je oženjen i otac dvoje dece, bio vrlo ljubomoran i da joj je pretio da ne sme da spava ni sa jednim drugim muškarcem!
- Ipak, saznao je da je kelnerica imala seks i sa drugim muškarcem tako što je proveravao njen mobilni telefon. Tada je okrenuo broj Srbina iz Bosne i tražio da se sastane s njim - čulo se tokom ročišta.
Preti i doživotna
Sudija je na suđenje pozvao 16 svedoka i tri veštaka koji bi mogli da doprinesu u rasvetljavanju ovog zločina. Tužilaštvo je pokrenulo postupak iako je imalo samo indicije protiv Kosovara, ali ukoliko ipak dokaže Škeljeznovu krivicu, optuženom onda preti i doživotna robija.
