Utorak 15. 6. 2021.
Washington
180
  • Chicago
    240
  • New York
    170
  • Belmont
    170
  • Atlanta
    200
  • Boston
    230
  • Firt
    200
  • Denver
    210
  • Detroit
    230
  • Dover
    220
  • Hartford
    220
  • Orlean
    200
  • Helena
    210
  • Ren
    160
  • Honolulu
    270
  • Las Vegas
    360
  • Portland
    280
  • Salem
    190
  • Santa Fe
    240
  • Tampa
    230
  • Topeka
    220
5
Utorak 13.12.2016.
15:58
Tanjug A
Predsednik Hrvatskog sabora Božo Petrov ocenio je danas "potpuno neprimerenom" reakciju Srbije na hrvatsku blokadu otvaranja i poglavlja 26 o obrazovanju i kulturi.
Utorak 13.12.2016.16:56
Ali ima i treći „dokaz“ spominjanja Hrvata. To je oltarna ograda iz Šopota kod Benkovca gdje piše „Branimir Croatorum“, međutim zadnje analize su ustvrdile da ograda ne pripada toj crkvi i da se slova razlikuju od ostalih slova na druga tri pronađena natpisa o Branimiru. Osim na toj spornoj pregradi svugdje drugdje se Branimir nazova „Dux Slavorum“, a samo ovdje „Croatorum“. Sporna ograda je „nađena“ 1928. u vrijeme proslave „Tomislavove godine“, klerof,ašističke manifestacije koju je organizirala Katolička crkva i koja je služila stvaranju katoličko-hrvatskog nacionalnog identiteta. Nakon toga iz 1928. bila su još tri iskapanja na toj lokaciji (zadnje u osamdesetim kad je opet povampirio hrvatski klero-faš,izam), ali ništa nije nađeno. Samo je otkriveno da ta ograda nikako ne pripada toj crkvi, nego je odnekud donesena, što je ohladilo hrvatske arheologe u želji da dalje kopaju. Mislili su da će naći još spominjanja Hrvata, a našli da i ta ograda nema veze sa tom crkvom, pa su im implikacije pronalaska bile jasne – brižna ruka vatikanskog krivotvoritelja sa puno pažnje i ljubavi uklesala je riječ „Croatorum“ na ornament, pregradu donesenu sa neke druge lokacije. Bez pravog nacionalnog identiteta, bez ikakve stvarne povijesti, katolički popovi i ideolozi hrvatstva uvijek su bili prisiljeni gusariti po srpskoj povijesnoj i kulturnoj baštini, kao i izmišljati povijest.To nas dovodi do četvrtog falsifikata, spominjanja Hrvata u djelu Konstantina Porfirogeneta „O upravljanu carstvom“. Ali sa tim spisom postoji mnogo problema. Prije svega nema šanse da bi neki Bizantski car pisao slavenske legende o nekakvoj braći i sestrama. Konstantin navodno piše da ime Hrvat na njihovom jeziku znači „onaj koji posjeduje mnogo zemlje“, ali riječ „Hrvat“ to ne znači ni na jednom slavenskom jeziku. Te legende o Hrvatima su katolički svećenici kasnije prikeljili u djelo Konstantina Porfirogeneta jer naravno originalno djelo ne postoji, samo njihovi izmjenjeni prijepisi nastali stotinama godina kasnije od originala.
Utorak 13.12.2016.16:57
Prema falsificiranom djelu Konstantina Porfirogeneta nepostojeći kralj Tomislav imao je 60.000 konjanika, 100.000 pješaka i nekoliko hiljada mornara. Kolika je to laž ilustrirat ćemo usporedbom, to je kao da neko danas napiše da Hrvatska ima 40.000 aviona 5. generacije F-22 (Hrvatska ima par migova 21 koje su im podvalili Ukrajinci i koji ne mogu letiti jer se stalno ruše). Karlo Veliki je imao najveću i najjaču europsku državu srednjeg vijeka, a nije mogao skupiti ni 8.000 konjanika. Iza Karlove države ostala je i riječ kralj u slavenskim jezicima i dokumenti i crkve i samostani i gradovi…. iza Tomislava i njegovih 60.000 konjanika nije ostalo ništa. Koliko danas ljudi živi na području Dalmatinske zagore i livanjsko-duvanjskog kraja gdje je bila navodna Tomislavova država? Možda 100.000. Tada nije živjelo ni 15.000 ljudi, koji su živjeli po zadrugama, 25 ljudi u jednoj. Zadruga je imala po nekoliko konja. Sve skupa, na tom prostoru nije bilo ni 1500 konja. To su bosanski brdski konjići, teretni, a ne ratni, za rat su beskorisni. Od njih se ratna konjica nije mogla napraviti. Čitav taj kraj je oduvijek siromašan i poljoprivredno nikakav, a kako je bilo tada kad nisu imali ni kormpir ni kukuruz?! Pšenica tu ni danas ne rađa. Čime se potkivali 60.000 konja? A oklopi, kacige, mačevi, štitovi za 60.000 ljudi? Za svakog konjanika trebalo je prodati preko 50 krava. Od kuda im hrana za 160.000 ljudi? Jedan vojnik može nositi hrane za 7 dana, a tada su vojni pohodi trajali mjesecima. Kako se po Hercegovini i Bosni hranila tolika vojska? Ili Slavoniji koja je tada bila močvarna, puna prašume i slabo naseljena? Očigledno je da Konstantin Porfirogenet nikad ne bi pisao takve gluposti i da su po njegovom djelu puno kasnije mesarili katolički svećenici.
Utorak 13.12.2016.18:36
Sa Hrvatskom, hrvatstvom i „tisućljetnom“ hrvatskom kulturom i poviješću najbolje je obrisati zadnjicu. Čitava Hrvatska povijest je šovinistička farsa. Krivotvorina do falsifikata. Gdje se uopće spominju ti Hrvati u 8., 9., 10., 11. vijeku ? Jednom riječju nigdje. Ideolozi hrvatstva navode četiri spominjanja Hrvata iz tog vremena. Sva četiri su kasnija podvala. Prva i najpoznatija hrvatska krivotovorina je Trpimirova darovnica iz 840. Problem je samo što je jedini prijepis te darovnice mlađi 800 godina od navodnog nastanka, a u tih 800 godina rečenu darovnicu ne spominje niko. Zašto? Možda zato što još nije bila napisana? Nada Klaić je bila nacionalistička povjesničarka i jedno od najvećih imena hrvatske povjesne znanosti, a odbacivala je Trpimirovu darovnicu kao falsifikat. Drugi navodni spomen Hrvata je pismo Pape Ivana X nepostojećem kralju Tomislavu. Ali već pogađate, ni to pismo ne postoji u originalu, već samo prijepis tog pisma 600 godina kasnije. Pisma koje niko u tih 600 godina ne spominje, zašto? Možda zato što pismo nije ni postojalo. U prvoj polovini 10. stoljeća Dalmacijom je vladala kraljica Domaslava, a ne Tomislav. Postojao je do duše srpski vladar Tomislav I Vladislavljev (ili Svetolikov sin) Drvanović ili Drvenarović, ali živio je ravno 200 godina ranije. Očito je vatikanski pop ženomrzac kada je krivotovrio povijest 6. stoljeća kasnije Domaslavu pretvorio u Tomislava, jer je prikladnije i doličnije da izmišljenim Hrvatima vlada izmišljeni kralj Tomislav, a ne neka žena. Tomislav mu je fonetski bio sličan Domaslavi, pa ga je zato izabrao. I sami hrvatski povjesničari su dokazali da je kralj Tomislav izmišljotina. Čak i to pismo 600 godina mlađe od originala koji nije postojao se ne nalazi u Vatikanu, nego u sto puta prepravljanom djelu „Historia Salonitana“ koje je valjda nastalo u 13. stoljeću, ali orginal gle čuda ne postoji, nego samo nekoliko različitih verzija iz 17. stoljeća. Dakle, opet nemamo ništa.
Utorak 13.12.2016.18:37
Ali ima i treći „dokaz“ spominjanja Hrvata. To je oltarna ograda iz Šopota kod Benkovca gdje piše „Branimir Croatorum“, međutim zadnje analize su ustvrdile da ograda ne pripada toj crkvi i da se slova razlikuju od ostalih slova na druga tri pronađena natpisa o Branimiru. Osim na toj spornoj pregradi svugdje drugdje se Branimir nazova „Dux Slavorum“, a samo ovdje „Croatorum“. Sporna ograda je „nađena“ 1928. u vrijeme proslave „Tomislavove godine“, klerof,ašističke manifestacije koju je organizirala Katolička crkva i koja je služila stvaranju katoličko-hrvatskog nacionalnog identiteta. Nakon toga iz 1928. bila su još tri iskapanja na toj lokaciji (zadnje u osamdesetim kad je opet povampirio hrvatski klero-faš,izam), ali ništa nije nađeno. Samo je otkriveno da ta ograda nikako ne pripada toj crkvi, nego je odnekud donesena, što je ohladilo hrvatske arheologe u želji da dalje kopaju. Mislili su da će naći još spominjanja Hrvata, a našli da i ta ograda nema veze sa tom crkvom, pa su im implikacije pronalaska bile jasne – brižna ruka vatikanskog krivotvoritelja sa puno pažnje i ljubavi uklesala je riječ „Croatorum“ na ornament, pregradu donesenu sa neke druge lokacije. Bez pravog nacionalnog identiteta, bez ikakve stvarne povijesti, katolički popovi i ideolozi hrvatstva uvijek su bili prisiljeni gusariti po srpskoj povijesnoj i kulturnoj baštini, kao i izmišljati povijest.To nas dovodi do četvrtog falsifikata, spominjanja Hrvata u djelu Konstantina Porfirogeneta „O upravljanu carstvom“. Ali sa tim spisom postoji mnogo problema. Prije svega nema šanse da bi neki Bizantski car pisao slavenske legende o nekakvoj braći i sestrama. Konstantin navodno piše da ime Hrvat na njihovom jeziku znači „onaj koji posjeduje mnogo zemlje“, ali riječ „Hrvat“ to ne znači ni na jednom slavenskom jeziku. Te legende o Hrvatima su katolički svećenici kasnije prikeljili u djelo Konstantina Porfirogeneta jer naravno originalno djelo ne postoji, samo njihovi izmjenjeni prijepisi nastali stotinama godina kasnije od originala.
Utorak 13.12.2016.18:37
Prema falsificiranom djelu Konstantina Porfirogeneta nepostojeći kralj Tomislav imao je 60.000 konjanika, 100.000 pješaka i nekoliko hiljada mornara. Kolika je to laž ilustrirat ćemo usporedbom, to je kao da neko danas napiše da Hrvatska ima 40.000 aviona 5. generacije F-22 (Hrvatska ima par migova 21 koje su im podvalili Ukrajinci i koji ne mogu letiti jer se stalno ruše). Karlo Veliki je imao najveću i najjaču europsku državu srednjeg vijeka, a nije mogao skupiti ni 8.000 konjanika. Iza Karlove države ostala je i riječ kralj u slavenskim jezicima i dokumenti i crkve i samostani i gradovi…. iza Tomislava i njegovih 60.000 konjanika nije ostalo ništa. Koliko danas ljudi živi na području Dalmatinske zagore i livanjsko-duvanjskog kraja gdje je bila navodna Tomislavova država? Možda 100.000. Tada nije živjelo ni 15.000 ljudi, koji su živjeli po zadrugama, 25 ljudi u jednoj. Zadruga je imala po nekoliko konja. Sve skupa, na tom prostoru nije bilo ni 1500 konja. To su bosanski brdski konjići, teretni, a ne ratni, za rat su beskorisni. Od njih se ratna konjica nije mogla napraviti. Čitav taj kraj je oduvijek siromašan i poljoprivredno nikakav, a kako je bilo tada kad nisu imali ni kormpir ni kukuruz?! Pšenica tu ni danas ne rađa. Čime se potkivali 60.000 konja? A oklopi, kacige, mačevi, štitovi za 60.000 ljudi? Za svakog konjanika trebalo je prodati preko 50 krava. Od kuda im hrana za 160.000 ljudi? Jedan vojnik može nositi hrane za 7 dana, a tada su vojni pohodi trajali mjesecima. Kako se po Hercegovini i Bosni hranila tolika vojska? Ili Slavoniji koja je tada bila močvarna, puna prašume i slabo naseljena? Očigledno je da Konstantin Porfirogenet nikad ne bi pisao takve gluposti i da su po njegovom djelu puno kasnije mesarili katolički svećenici.

Komentari na ovom sajtu su odgovornost autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Vesti online.

Svi komentari prolaze moderaciju pre nego što će biti objavljeni na sajtu Vesti online.

Redakcija Vesti online zadržava pravo da komentar ne objavi ili objavi i naknadno izbriše, bez obaveze pojašnjenja autoru komentara za razloge neobjavljivanja ili brisanja.

Komentari koji sadrže govor mržnje ili nasilje, pretnje ili vulgarnosti, koji podstiču diskriminaciju na bilo kojoj osnovi i izražavaju netrpeljivost, koji ne odgovaraju temi vesti na koju se komentariše, neće biti objavljeni.

(Komentar mogu da ostave samo prethodno registrovani korisnici Vesti online)*

VAŠ KOMENTAR (max. 1000 karaktera)
  • 2021 © - vesti online