Američke vlasti greškom prodale torbu koja je bila na Mesecu

9. Gde je krater prilikom sletanja? Da je NASA zaista sletela na Mesec, teoretičari tvrde da bi se ispod letelice video krater od posledica sletanja. Kada pogledate bilo koji snimak ili fotografiju videćete da ispod letelice ne postoji krater. Kao i za teoriju oko zastave, NASA ima objašnjenje. Oni tvrde da je Mesec, za razliku od Zemlje, sačinjen od tvrdog kamena i da je nemoguće napraviti krater na takvoj površini. Iz NASA-e još napominju da je nepostojanje kratera posledica i slabe gravitacione sile na Mesecu. 8. Postojanje više izvora svetlosti Na Mesecu postoji samo jedan izvor svetslosti – Sunce. Imajući to u vidu, sve senke bi trebalo da padaju u istom smeru. Međutim, to nije slučaj sa fotografijama iz 1969. godine. Jasno se vidi kako senke padaju u različitim pravcima. Teoretičari tvrde da je to uzrok više izvora svetlosti. Oni napominju da su fotografije napravljene u studiju NASA-e sa više reflektora koji imitiraju svetlost Sunca. NASA je te tvrdnje pokušala da odbaci uz objašnjenje da se to dogodilo zbog nejednake površine Meseca. Međutim, ti navodi su brzo poоbijeni jer je nemoguće da brda uzrokuju da senke padaju pod različitim uglovima. 7. Kako su astronauti preživeli Van Alenov pojas radijacije? Kako bi stigli do Meseca, astronauti su morali da prođu kroz smrtonosni pojas radijacije koji je fiksiran oko Zemlje. Misija Apola 11 je predstavljala prvi pokušaj da čovek prođe kroz taj pojas radijacije. Teoretičari zavere tvrde da bi tolike količine radijacije spržile astronaute i aluminijumski oklop svemirske letelice. NASA je pokušala da poоbije taj argument tvrdeći da je bilo potrebno veoma malo vremen da letelice preleti pojas radijacije, napominjući da su astronauti bili izloženi malim količinama radijacije koje nisu smrtonosne.

6. Sumnjivi predmeti na Mesecu? Nakon što su objavljene prve fotografije sa Meseca, teoretičari su ubrzo primetili odsjaj misterioznih predmeta na Mesecu na kacigi astronauta. Taj predmet navodno visi na kanapu i ne bi trebalo da tako nešto postoji na Mesecu. Neki teoretičari veruju da je reč o studijskim reflektorima. Imajući u vidu to da je kvalitet fotografije veoma loš, teško je sa sigurnošću reći o čemu je reč. Međutim, sumnjivo je da nešto visi u vazduhu iako na ostalim fotografijama se ne vidi ništa slično. 5. Usporeni snimak hodanja i skriveni kanapi Kako bi potkrepili tvrdnje da je čitavno sletanje snimljeno u studiju, teoretičari su morali da pronađu objašnjenje za navodno hodanje ili skakutanje bez gravitacije. Teoretičari tvrde da ako snimak hodanja ubrzate x2.5 puta videćete da astronauti hodaju kao na Zemlji, odnosno, kao da hodaju pod silom Zemljine gravitacije. Ali, kako objasniti visine poskoka koje su nemoguće na Zemlji? Teoretičari tvrde da je NASA koristila kanape i tako podizala astronaute u vazduh. Na nekim fotografijama se čak ti kanapi i vide, ali veoma slabo. 4. Gde su zvezde? Argument da NASA nikada nije sletela na mesec potkrepljen je činjenicom da na fotografijama sa Meseca ne možemo da vidimo ni jednu zvezdu. Na mesecu nema oblaka tako da bi zvezde bile itekako vidljive i to jasnije nego sa Zemlje. Teoretičari tvrde da je bilo praktično nemoguće za NASA-u da postavi veštačke zvezde za tačnim lokacijama i odlučila da ih izostavi. NASA je čak u jednom trenutku tvrdila da nije bilo moguće videti zvezde zbog lošeg kvaliteta fotografije. Međutim, neke fotografije su visokog kvaliteta, ali i dalje se ne vide zvezde. Skeptici tvrde da je čak sa Zemlje moguće fotografisati nebo foto aparatima lošijeg kavaliteta i da će zvezde biti vidljive.

3. Kamen sa oznakom “C” Jedna od najpoznatijih fotografija sa Meseca sadži kamen na kojem se nalazi slovo “C”. Analizama je zaključeno da je slovo simetrično što dokazuje da nije moguće da je nastalo prirodnim putem. Teoretičari tvrde da je taj kamen obična dekoracija scenografije u studiju i da slovo “C” predstavlja smernice za ekipu koja je pripremala scenu za snimanje. Veruje se da je član filmske ekipe slučajno postavio kamen na pogrešnu stranu. NASA je prvo tvrdila da je fotograf pomoću fotomontaže docrtao slovo “C” na fotografiju. Međutim, NASA je u narednom objašnjenju napomenula da je moguće da je ljudska dlaka pala na fotografiju prilikom izrade i tako ispisala slovo “C”. 2. Originalni snimak sletanja slučajno obrisan! NASA je 2009. godine saopštila da su originalni snimci sletanja obrisani. Saopšteno je da su trake tada presnimljene i ponovo iskorišćene za druga snimanja. Međutim, trake koje su preostale kao i snimci koji su emitovani preko televizije su iskorišćeni i digitalno obrađeni. Obrada je izvršena u “Lowrey Digital” studiju u Holivudu. Taj potez NASA-e je izazvao polemike među teoretičarima. Oni tvrde da misteriozno brisanje originalnog snimaka, kao i obrada sačuvanih snimaka još jednom dokazuje da NASA i američka vlada žele da zataškaju čitav slučaj. Teoretičari se pitaju kako je moguće da baš te trake budu presnimljene, a reč je o istorijskom trenutku? Zbog čega snimak nije bilo čuvan na adekvatan način? 1. Ista scenografija za brojna snimanja Dve fotografije misije Apolo 15 snimljene su sa identičnim pozadinama, iako su iz NASA-e saopštili da su dve lokacije bile udaljene nekoliko kilometara. Međutim, iz te agencije saopšteno je da je Mesečeva površina veoma slična Zemljinoj. Oni tvrde da horizont, kada ga posmatrate ljudskim okom, izgleda da nije toliko udaljen. Razlog zbog kojeg su fotografije potpuno identične još uvek nije razjašnjen. Stenli Kubrik teorija Teoretičari tvrde da je američka vlada unajmila poznatog holivudskog reditelja Stenlija Kubrika kako bi režirao prva tri sletanja na Mesec. Oni veruju da je američka vlada unajmila Kubrika kada su pogledali njegov film “A Space Odyssey 2001” koji je obavljen 1968. godine, godinu dana pre sletanja na Mesec. NASA je navodno bila oduševljena realnošću pojedinih scena u filmu. Takođe, teoretičari tvrde da je Kubrik u svom drugom filmu “The Shining” postavio skrivene poruke kako bi suptilno informisao svet o lažiranju sletanja na Mesec.