I da je hteo, Putin ne bi bolje oslabio NATO

Jel ono bese Rusija pod "sankcijama"??

Putin ne treba ništa da radi da bi se NATO raspao. Spriječio je dalju pljačku Rusije od strane "zapadnjaka" a ostali jednostavno više ne daju svoje resurse i svoje monopole. NATO ih bombama više ne može natjerati na to. Sad su počeli da se mlate između sebe zbog već oglodane kosti kao kerovi, zbog malo preostalog plijena i pljačkaće nasilno jedni druge jer oni drugačije nijesu naučili živjeti. Cijela njihova istorija je samo osvajanje i pljačka. Kad ne mogu oteti od drugih, otimaće sve što mogu jedni drugima. Mlatiće se između sebe do uništenja.

Putin ne treba ništa da radi da bi se NATO raspao. Spriječio je dalju pljačku Rusije od strane "zapadnjaka" a ostali jednostavno više ne daju svoje resurse i svoje monopole. NATO ih bombama više ne može natjerati na to. Sad su počeli da se mlate između sebe zbog već oglodane kosti kao kerovi, zbog malo preostalog plijena i pljačkaće nasilno jedni druge jer oni drugačije nijesu naučili živjeti. Cijela njihova istorija je samo osvajanje i pljačka. Kad ne mogu oteti od drugih, otimaće sve što mogu jedni drugima. Mlatiće se između sebe do uništenja.

Путин ништа не подстиче. Америка је директно одговорна за преко 10 ратова, помагала је у више од 20 сукоба често врло екстремне, криминалне и клеро/исламофа-шистичке групације, била је покретач пучева у више од 30 земаља. Убила је преко 3 милиона цивила у последњих 100г а преко 300 милиона су постали избјеглице. Начињена економска штета се мјери милионима милијардима Долара! И онда гле чуда, остали неразвијени а они млате милијардама без покрића. Не, Путин се само десио да буде на правом мјесту у право вријеме, а Америка је та која држи свијет под чизмом и треба да добије ни мање него што заслужује.

Nato je potpuno prvaziđen i anahron vojni savez. Zato nije ni čudo što u njemu ina puno trzavica. Ova alijansa je imala smisla dok je postojao Varšavski pakt ali od kada je on rasformiran njegovo postojanje je suvišno. čak i u mnogim akcijama ne učestvuju svi, na primer u napadu na Irak 2003-e nisu učestvovale mnoge zemje Nato-a. A da nepričam kako su bombardovanjem naše zemlje 1999-e prekršili svoj statut koji je odbrambeni a ne napadački. a pogotov mi se ne sviđa u ovom tekstu konstatacija o Natou kao ""bogatiji, moćniji i na legitimnim vrednostima zasnovan blok". hajde za prvo i drugo bi mogao da se složim a li za ovo treće nema ama baš nikakve osnove. Jer koje su to legitimne vrednosti? Komunizam više ne postoji a Rusija i kina nisu nikakvi neprijatelji u civilizaciskom smislu.

"Путин има "ђаволску срећу" - сматраjy неприjaтельи Русиje са Запада. "Путин има Божьу помоч по молитвама руских светаца: свете Олге, светог Владимира - крстительа Русиje, светог кнеза Александра Невског, светог Сергиja Радонежког, светог Василиja Блаженог, светог Петра Московског, светог Серафима Саровског, свештеномученика цара Николаja Другог и многих православних светаца" - сматраjу руски православни вјерници.....!!!