Petak 3. 5. 2024.
Beograd
160
  • Novi Sad
    170
  • Niš
    140
  • Kikinda
    160
  • Kraljevo
    150
  • Kruševac
    150
  • Leskovac
    150
  • Loznica
    140
  • Negotin
    190
  • Ruma
    170
  • Sjenica
    120
  • Vranje
    130
  • Vršac
    140
  • Zlatibor
    140
  • Zrenjanin
    170
11
Utorak 07.10.2014.
04:43
D. Dekić - Vesti A
Dok srpski advokati koji štrajkuju već petu nedelju i parališu pravosuđe, traže da ministar pravde Nikola Selaković hitro kako je i uveo notare, ukine njihov monopol i tako prekine diskriminaciju advokata, ministar je nepopustljiv, a međusobni jaz sve veći.
Utorak 07.10.2014.09:48
хахаха, упутство за ботовање (не треба једино за блиц и вести-онлине) https://www.dropbox.com/s/o3n5ge64jjbsimi/Capture5.PNG?dl=0 а што се тиче адвоката.. мислим да је ово једно зло које тражи да се друго зло мане ћорава посла.. оба табора се богате на народној муци!
Utorak 07.10.2014.09:52
иначе баба ми каже да су нотари у предратној Србији били за људе сиромахе, који нису имали одакле да плате адвокате, а ови страначки нотари, брате мили цепају са ценама па уши звече данима.. а шта ако не желим да ангажујем ни адвоката ни нотара, него хоћу сама да поднесем неки поднесак (уговор било шта) у суд? не могу само да платим судске таксе, него морам и нотара да нахраним.. А моје Уставно право? ма ко шиша Устав, кад га и овако држава крши на Космету, а град Београд на уредби о забрани алкохола после 22х.
Utorak 07.10.2014.11:54
Ipak mislim da su advokati bili oni koji su derikože i koji nerealno mnogo zarađuju i tako pljačkaju narod. Sada su se uzjogunili i ucjenjuju državu.
Utorak 07.10.2014.09:05
Prilično je jednostavno. Trebalo je uvesti notare sa nedležnostima po ugledu na normalne zemlje, bar po tom pitanju, gde notari nemaju monopol na sastavljanje ugovora već samo na njihovu overu, odnosno gde bi mogli da BIRAMO ko će nam sastaviti ugovor i šta je za nas bolje, a ne da nam se u "našem interesu" bilo šta nameće.
Utorak 07.10.2014.09:20
Инжењер сам по занату и неразумем се у пореску политику али ми није јасно по ком критеријуму адвокати, стоматолози, таксисти, приватне лекарске ординације, ... плаћају паушално порез а сви остали на основу оствареног прихода?!?!
Utorak 07.10.2014.09:51
Веруј да је тај паушални порез МНОГО већи него што би био да се опорезују на основу СТВАРНОГ прихода ? Прост пример - кад би се адвокати, таксисти, стоматолози опорезивали на основу СТВАРНОГ прихода - они би пријављивали минимални приход и тако би били опорезовани на МИНИМАЛНУ основицу... срби смо....
Utorak 07.10.2014.11:09
Koliko sam ja razumeo, notari kad sacine kupoprodajni ugovor, recimo za stan, oni svojom imovinom garantuju, da taj stan vec nije nekome drugome prodat, a advokati tu garanciju nisu hteli da prihvate. U sustini, mislim da su i jedni i drugi velike derikoze.

Komentari na ovom sajtu su odgovornost autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Vesti online.

Svi komentari prolaze moderaciju pre nego što će biti objavljeni na sajtu Vesti online.

Redakcija Vesti online zadržava pravo da komentar ne objavi ili objavi i naknadno izbriše, bez obaveze pojašnjenja autoru komentara za razloge neobjavljivanja ili brisanja.

Komentari koji sadrže govor mržnje ili nasilje, pretnje ili vulgarnosti, koji podstiču diskriminaciju na bilo kojoj osnovi i izražavaju netrpeljivost, koji ne odgovaraju temi vesti na koju se komentariše, neće biti objavljeni.

(Komentar mogu da ostave samo prethodno registrovani korisnici Vesti online)*

VAŠ KOMENTAR (max. 1000 karaktera)