Princ Vladimir protiv sahrane na Oplencu

2000 године у Србију је дошо Принц Александар Карађорђевић и зашто он не брани КОСОВО и МЕТОХИЈУ . Српски народ не жели краља .

.. se obrušili na Obrenoviće dok ih nisu zatrli. Nije to ništa ekskluzivno protiv Srba. Isto su uradili i sa svom plemićkom konkurencijom u čitavoj Evropi. Potomci tzv. varvara koji su srušili Rim i pali pod papin uticaj su hiljadama godina obezbjeđivali svoj uticaj i vlast u svim evropskim zemljama i postavljali svoje favorite za plemstvo. U takvim okolnostima ni jedna narodna domaća loza nije imala nikakvih šansi. Ni Merovinzi, a kamoli Obrenovići

U tom nekom smislu su Karađorđevići bili bolje rješenje nego da su nam morali staviti baš totalne strance za vladare, kao što su Grcima, Bugarima ili Albancima. Ako već nije bilo šanse da se Obrenovići održe, bolje da su doveli voždovo unuče nego nekog totalnog tuđina. Koliko god mi je mrzak naš mutavi nazovi kralj, opet mi je lakše, bar je "ić". Šta bi da nam je legitiman nasljednik prijestolja kao Bugarima, neko ko se zove Simeon II. Sakskoburggotski!? Dosta više i tih Gota i Saksonaca. Znam da je razlika samo formalna, al opet...

Grci, Bugari i Albanci zajedno nisu izgubili stanovnistva koliko Srbi samo za vladavine Karadjordjevica. Ne secam se da je iko od njih za vladavine tih 'stranaca' nestajao sa mape Evrope a pogotovu ne posle vojnih pobeda. Takodje se ne secam da je iko od njih za isto vreme usao u savez sa jednim smrtnim neprijateljem kao mi sa Englezima a drugog pustio u kucu kao mi Srbe katolike tzv Hrvate kojima ce status nacije upravo doneti Karadjordjevici.Dakle, reklo bi se da ono sto su nama uradili Karadjordjevici tesko moze da se poredi sa bilo kojim komsijom.Cak ni sa Mao Ce Tungom koji jeste pobio 80 miliona Kineza, ali im doneo disciplinu ko Hitler Nemcima. I de su sada Nemci i Kinezi a de smo mi?

Da. Nisu izginuli kao mi, to je tačno. Doduše, Grka je samo u njihovom građanskom ratu '44-'49 izginulo skoro 300.000, a tu su i ratovi za oslobođenje i svjetski ratovi. Bugari i Grci su mudriji ispali jer su poturice razmjenili sa Ataturkom za svoje stanovništvo iz Turske. Milioni su raseljeni, al su napravljene mnogo stabilnije države Turaka, Bugara i Grka. Danas su, kao i sve druge, pod šapom Anglo- amerikanaca, pa s te strane ni mi ni oni nemamo neke velike nade. Teško je plivati u tim vodama i biti pametan. Da valja- ne valja. Šta će biti, vidjećemo. Samo da nam opet crvenu heginu ne uvale. Al, ko nas išta pita, jebiga. Karađorđevići imaju nekakvu tapiju na ex- yu prostor. Koliko to..

.. pije vode i koliko imamo od toga koristi, jebem li ga. Predpostavljam da je socijalističku, sviju nas- dakle ničiju državu bilo lako razbucati međunarodnim hoštaplerima. Možda bi nam bilo lakše da je neko sa tapijom i vezama branio "svoje" u geopolitičkoj utakmici. A, možda i ne. Ranih devedesetih ultimativni nam je interes bio da ostanemo kao nacija u okviru jedne države. Manje je bitno bilo kako je uređena i kako se zove. Sad su stvari drugačije, pa se mora Srbija vaskrsavati iz temelja, radi same sebe i sviju nas. Mislim da ipak temelj treba sačuvati, bar simbolično i pomiriti se sa istorijom, jer je kasno i prekasno da krećemo od mrtve nule

Crveni su posledica Karadjordjevica brale. Docepali bi se oni vlasti u nacionalno jakoj Srbiji malo sutra. To su mogli samo u YU zemlji izgubljenog nacionalnog kompasa. Jel ce da tvrdi Madjar da je Grk? Ne, to moze samo Srbin iz Vard. Makedonije. Jel ce da tvrdi Austrijanac da je Avar ili Hrvat? Nece, to moze samo Srbin katolicke vere. E to je moj brale delo Karadjordjevica. Kretanje bez Karadjordjevica bas kao i bez Josipa Broza nije kretanje od mrtve nule za Srbiju, a mozda jeste za YU. Jer dolazak Karadjordjevica na presto nije bio pocetak od mrtve nule za Srbiju, nego naprotiv - njen istorijski kraj i pocetak pada

To je pitanje veliko. Socijalisti su bili veoma jaki u Srbiji i prije Karađorđevića. Radnički pokreti su bili veoma organizovani i uticajni još od 1864. a svi čuveni propagatori potonjih komunističkih ideala u Srbiji su već bili formiranih stavova i uticajni u narodu. Sjeti se da je njihov program bio stvaranje Balkanskke federativne države (Svetozar Marković). Aleksandar je mrzio komuniste. To ne treba posebno dokazivati. Samo je naizgled Tito nastavak Aleksandra, jer je imao fetišistički odnos prema svemu što je Aleksandar postigao, ali ni izdaleka održivu viziju niti razumjevanje (posebno) srpskog naroda. Daleko od toga da ću i pomisliti da nisi u dobroj mjeri u pravu u puno stvari...

.. ali što se tiče teorije socijalizma i komunizma, to je toliko blisko slovenskom razmišljanju o državnom uređenju da mislim da bi i da su se Obrenovići održali, prevrat bio neminovan. Njihova je elita bila veoma rječita, ideja primamljiva a nezadovoljstvo poveliko. Uostalom, svakodnevno dokazujemo koliko smo kao narod potkupljivi i zavodljivi, tako da mislim da bi se taj "bauk" kod nas primio možda i ranije da nije bilo lične mržnje Aleksandra prema ubicama Romanovih. Ostavljam ogroman prostor za mogućnost sopstvene greške pri ovakvom razmišljanju. Pokušavam to sagledati hladno koliko je moguće, a kristalnu kuglu nemam. Veoma ozbiljno uzimam u obzir i tvoj stav, brale. I hvala ti na njemu.