Sedam decenija od Staljingradske bitke (1): Volgu ne smeju pregaziti

-511+Preporuka

Utorak 26.02.2013.14:15

Tako je brate SrBine, zborasi mite Ljotica su se borili na strani Staljina, a titovi Crveni Kmeri na strani Hitlera. To je jasno k'o dan. Ja bih tebe odlikovao ordenom Lenjina.

-144+Preporuka

Utorak 26.02.2013.14:59

Ima istine u tome. Staljin je u najtezim danima rata bio hitlerov saveznik jer mu je cilj bio politicki, ekonomski, kolonijalni i bioloski opstanak drzave, kao i svima za razliku od Srba ciji je cilj uvek nekako bio opstanak kolonijalnih sila, narocito Engleske. Staljin je bio hitlerov saveznik od 1939-1941. Zajedno su osvojili Poljsku. To isto vazi i za titove crvene kmere koji su do jula 41' takodje bili hitlerovi saveznici kao i kominterna. Sta vise, osudjivali su pruzanje otpora Nemcima i aprilski rat nazivali engleskim kolonijalnim ratom, u cemu su bili u pravu, moram da priznam. Na zalost stotina hiljada srpskih zivota, kasnije su mnogostruko demantovali sebe.

-212+Preporuka

Utorak 26.02.2013.15:39

Sinko, knjige u sake, "a ne zvona i praporce". Nije Staljin "osvojio" Poljsku, vec je vratio u okvire svoje drzave pola Belorusije i Ukrajine koju su Poljaci, koristeci guzvu tokom gradjanskog rata, oteli 1921. i postavio granicu na njenu istorijsku liniju na reci Bug. Ni jedan jedini pedalj osim toga. A onda je 1945. na zapadu poklonio Poljacima trecinu sadasnje drzave, oko 100.000 km. kvadratnih, sa sve odatle iseljenih 8-9 miliona Nemaca. Da Poljaci imaju imalo obraza podigli bi velikom Staljinu spomenik do neba u centru Varsave.

-122+Preporuka

Utorak 26.02.2013.15:48

Vidis, to isto sto ti tvrdis za Poljake, Siptari tvrde za Kosovo. Zajednicko je i jednom i drugom da su teritorije okupirane. Da, okupirane jer je Poljska bila medjunarodno priznata drzava u datim granicama bas kao i Srbija danas, sa sve Kosovom. Cekaj, da li sam zaboravio da kazem da su i Poljska 41. i Srbija 99. okupirane uz veliku pomoc fasista? Ili Nemci i SSSR nisu bili saveznici do 41. i nista od ovog se nije desilo? A znas li da se Staljin po pocetku operacije Barbarosa toliko razocarao da se povukao u svoju Dacu iz koje uprkos vrtoglavom nemackom prodiranju nije izlazio danima. A imao je tako velike planove sa Hicom. Oprosti molim te ako sam te uvredio i nemoj da se ljutis.

-35+Preporuka

Utorak 26.02.2013.18:46

Strucnjak, ne znam kako jos jednostavnije da ti objasnim ... Poljska marsala Pilsudskog je 1921-1922 odsekla po dubini 150-200 km. sovjetske teritorije. Osvojili su i Minsk i Kijev. Staljin je 1939. to vratio nazad i ni jedan jedini pedalj vise od toga. Sto se tice "medjunarodnog priznavanja" istocnih sovjetskih granica, o tome imas nekoliko poglavlja u cercilovim memoarima, a istorijska granica na reci Bug se jos zove i Kerzonova linija, po engleskom lordu Kerzonu, ministru spoljnih poslova, koji je crtao tu granicu.

-81+Preporuka

Sreda 27.02.2013.00:31

Uf, uf ... vratio samo Minsk i Kijev? Omanuo si i za do 300 km Soso: http://www.ushmm.org/wlc/en/media_nm.php?ModuleId=10005156&MediaId=1506 Drugo, nekako mi izgleda da trazis opravdanje za staljinovu invaziju na Poljsku jer su 'Englezi crtali' granice ali gle - oni crtase i Nemcima granice posle poraza pa jel to opravdava hitlerovu invaziju na Poljsku i Francusku recimo? Istorijski si uglavnom sve lepo ispisao, medjutim zakljucno izlazis iz kontektsta i nekako se cini da si mnogo pristrasan. Ne zameri.

-25+Preporuka

Utorak 26.02.2013.23:27

dragoar

Говориш о Стаљину као о једном малом глупавом и осетљивом дечаку који се нашао увређен и збуњен. Дасо ниси ти попио сву памет овога света па да ти ми верујемо ко свецу. Олако упрошћаваш ствари и маргинализујеш битан детаљ. Енглези су се пред Велики рат свим силама трудили да окрену Немце на исток. Руси су покушавали да то одложе ( нису они били будале па да верују да ће одвратити Немце од те намере ) па су правили тобожње договоре са Немцима. А Пољска је била вековни Руски непријатељ и ништа чудно што су Руси искористили прилику да неке рачуне намире. Не мислиш стварно да Стаљин није знао ко је Хитлер и са ким има посла !?

-72+Preporuka

Sreda 27.02.2013.00:57

@dragoar

Karuzel mudrorija. Prvo, pisac, ti koristis prideve 'uvredjen' i 'zbunjen', ja nisam. Drugo, ako pogledas gore pomenute stavke pakta koje sam naveo nasem staljinisti Sosku, videces da je postojao debeo razlog za opisani postupak. Trece, taj postupak 'marginalizuje' istorija a ne ja. Cetvrto, Staljin se istorijski mnogo vise nadao okretanju Nemaca na zapad i unistenju i jednih i drugih, dok za Engleze nisi u pravu jer su oni znali da Hitlera bez Staljina tesko mogu da poraze. Peto, ako malo bolje pogledas sta sam napisao, videces da se nigde ne cudim. Sesto, 'toboznji' dogovori sa Nemcima su bili i doslovni vojni savezi, sa vezbama i ratnom praksom. Sedmo, ko kaze da treba da mi verujes?

-25+Preporuka

Utorak 26.02.2013.16:07

stari

Da, zato je KPJ poslala vise stotina komunista da se bore u Spaniji protiv Franka i Nemaca jer su titovi crveni kmeri do jula 41' bili hitlerovi saveznici. A demonstracije 27 marta protiv trojnog pakta su organizovali Cetnici.

-62+Preporuka

Utorak 26.02.2013.16:23

@stari

Stari ... Gr.rat u Spaniji je trajao od 1936-1939 i to nije bio rat protiv Nemaca, vec rat u kom je svako podrzao svog favorita u sukobljenim stranama - komunisti komuniste a fasisti fasiste (Frankova Spanija je trajala jos dugo posle rata). Kada su fasisti pobedili, jedan crveni cika koji se zvao Molotov je sklopio sporazum sa drugim crnim koji se zvao Ribentrop i od tada su Hitler i Staljin zajedno odrzavali vojne vezbe i sinhronim napadom na Poljsku zapoceli Dr.sv.rat. Srpski komunisti nisu opalili metak na naciste po njihovom ulasku u Srbiju, vec su poceli da pucaju tek jula meseca sa pocetkom hitlerove invazije na SSSR. Molim te demantuj bilo sta od ovog sto sam napisao i ne ljuti se.

-14+Preporuka

Utorak 26.02.2013.18:47

Poljska marsala Pilsudskog je jos 1934. sklopila sa Hitlerom sporazum o nenapadanju (sto je, je li, citavih 5 godina pre sporazuma Ribentrop-Molotov), a u praskozorje WW2, koristeci krizu u Cehoslovackoj, zaskocila i na deo njene teritorije - industrijsku oblast Tesin.

-31+Preporuka

Sreda 27.02.2013.00:45

Sosko, opet pristransnost. Zasto je Pilsudski potpisao sporazum o nenapadanju sa Hitlerom? Istorija kaze zato sto Francuzi nisu hteli da ga podrze u ratu protiv Hitlera. To te nekako mrzelo da napises. Mozda gresim. A vidis, Staljin zvanicno potpisa pakt o nenapadanju ali je uz tajne protokolarne note on pretvoren u agresivan vojni savez koji je imao za cilj da podeli Istocnu Evropu i deo Skandinavije izmedju SSSR-a i Treceg Rajha. Poljska nikada nije usla u vojnu alijansu sa Hitlerom. Gle fotku al da se ne ljutis: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Bundesarchiv_Bild_101I-121-0008-25%2C_Polen%2C_Treffen_deutscher_und_sowjetischer_Soldaten.jpg

-31+Preporuka

Sreda 27.02.2013.00:48

Ako nece link iznad, ovaj sigurno radi: http://www.flickriver.com/photos/huffstutterrobertl/5020990474/

-23+Preporuka

Utorak 26.02.2013.23:39

dragoar

Нису само фашисти ( Италијани ) помагали фашисте у Шпанији већ и нацисти (Немци ). Немачка је читаве ескадриле авиона са пилотима слала Франку у Шпанију. А то што си одвалио да су Хитлер и Стаљин синхроним нападом на Пољску започели Светски рат само личи на тебе који изједачаваш усташе и комунисте. На тебе који тачно знаш да је Тито побио Срба колико и Павелић! Ко зна шта би могао још да нам откријеш само кад би се расписао! Срећом нису све историје и сва сведочанства оне које си ти читао. И мило ми је што сам читао и верујем оним другима.

-52+Preporuka

Sreda 27.02.2013.01:16

@dragoar

A pa tako reci, da znam sto si se toliko uzbudio. Nisam znao da si Titi dao casnu pionirsku. I opet, prvo, nacizam je nastao iz fasizma i najidenticnija mu je ideologija (posle sledi komunizam, izvini). Drugo, kako ti ne smeta sto je Tita sve vreme mahao anti-fasistickom borbom protiv Nemaca a oni bili, kako ti kazes, nacisti? E sad, opet slabo citas, a da promenis avatar? - Nisam rekao da je Tito pobio Srba koliko i Pavelic, ali da je posle njega rekorder, barem u tom ratu. Ajd da preskocimo statistike: od nemackih odmazda 100:1 zbog komunistickih akcija streljano preko 200.000 ljudi (samo u Jajincima 80.000). Od nepotrebnog Sremskog fronta na dalje preko 100.000. Jel da nastavim?

-41+Preporuka

Sreda 27.02.2013.01:23

(mislio sam na statistike o zlocinima). Za invaziju na Poljsku si u pravu, napad i nije bio sinhron ali verovatno jeste bio sinfasan. Sovjeti su kasnili citavih 16 dana, ali ne zato sto su ostavili svoje saveznike Nemce na cedilu nego zato sto su prvo hteli da sklope sporazum o prekidu vatre sa Japancima. To je ucinjeno 15.sept a ovi dva dana kasnije jurnuli po svoj deo. Naravno, izvini ako gresim.

-34+Preporuka

Utorak 26.02.2013.14:22

Inace su zborasi Mite Ljotica bili hrabri borci, ali su taktiku cekanja sprovodili zato sto su znali da ce Staljin da dobije rat. Da je Staljin krenuo sa taktikom cekanja nakon prvog spaljenog sovjetskog sela, ljoticevi zborasi bi sami porazili Hitlera. Garant.

-64+Preporuka

Utorak 26.02.2013.15:04

Staljin je imao teritorijalno najvecu drzavu na svetu, drzavu od dvesta miliona ljudi i pri tom nije imao sta da izgubi. Srbija u tom ratu nije imala sta da dobije. Doduse, bez nase gerile, general Montgomeri zvani Monti bi se verovatno vise namucio sa Romelom u severnoj Africi jer bi potonjem linije snabdevanja bile manje prekidane. O taktickoj pobedi Engleza na srpskoj krvi da ne govorim.Takodje, izginulo bi vise engleskih vojnika sveukupno pa bi nas mozda manje bombardovali 99', izmedju ostalog.

-43+Preporuka

Utorak 26.02.2013.19:04

"Staljin je imao teritorijalno najvecu drzavu na svetu, drzavu od dvesta miliona ljudi i pri tom nije imao sta da izgubi." Da li nekad procitas ovo sto napises? Jel' makar delicem mozga ukapiras koliko to napisano nema nikakvog smisla?

-41+Preporuka

Sreda 27.02.2013.01:50

A sto se sebi obracas u drugom licu? Nije sramota ne razumeti. Kad imas dvesta miliona ljudi, mozes da zrtvujes i trideset a kad ti drzava ima par miliona i sto hiljada je ogroman gubitak. Molim te izvini sto me nisi razumeo. A Staljin nije imao sta da izgubi jer ga je Hitler napao bez objave rata, ako se ne varam, dakle nije mu dao izbor. E sad, ne znam kako da ti odgovorim na poslednje pitanje ali se iskreno nadam da ti je pomoglo da se bar na momenat osetis dobro.

-45+Preporuka

Utorak 26.02.2013.14:25

Osim hrabrih boraca, Mita Ljotic je imao i vrsne vozace. Ni jedan nije nosio dioptriju ispod +

-26+Preporuka

Utorak 26.02.2013.14:27

Osim hrabrih boraca, Mita Ljotic je imao i vrsne vozace. Ni jedan nije nosio dioptriju ispod +10.

-43+Preporuka

Utorak 26.02.2013.14:34

zeljo

Vezano za deo u plavom.I Rusi kao i Srbi naivci.Zeleni nece da budu.Badava im one teorije o Iranu.Jevrejin Nostradamus rece sta ceka Dalmaciju i Slavoniju ako ce da verujemo onome sta bi dosad.Pa ajd da vidimo da li ce deda da pogodi za ono sta rece.Linija koju od Maroka na ovamo spominje predstavlja clanice NATO-a.

-43+Preporuka

Sreda 27.02.2013.01:41