Koleginice se posvađale oko dobitka od 3 miliona dinara na lutriji
Marija Kalojević i Jovana Đorđević iz Gornjeg Milanovca tužile su svoju sugrađanku i koleginicu Vesnu Pavlović da im nije isplatila dogovorenu sumu nakon što su sve tri dobile na instant lutriji "Kolo sreće" Državne lutrije Srbije.
Dugogodišnje koleginice iz jedne sportske kladionice Marija, Jovana i Vesna imale su usmeni dogovor da dele potencijalni dobitak od svake srećke koju zajednički kupe, a najčešće su igrale popularnu "grebu" i loto.
Sreću su rešile da okušaju i 3. marta kada su Jovana i Vesna kupile srećku na kiosku u blizini radnog mesta. Kupile su tri "grebe" od po 100 dinara, a prema rečima dveju tužilja, Marija Kalojević, koja je ostala na poslu, dala je 210, dok je Jovana Đorđević učestvovala sa 90 dinara.
- Vesna nije dala novac, ali se podrazumevalo da će dobiti deo novca ukoliko izvučemo dobitnu srećku - kaže za "Blic" Marija Kalojević.
Dve koleginice su donele srećke na posao, svaka od njih tri uzela je po jednu i počele su da grebu. Ispostavilo se da je na instant srećki koju je izvukla Vesna Pavlović bio dobitak od 3 miliona dinara.
- Vrištale smo od sreće, grlile se, ljubile. Nismo mogle da verujemo da nas je sreća na taj način pogledala - opisuje situaciju Jovana Đorđević.
Pročitajte još:
* VIDEO: Kiša meteora zadivila svet
* Napravljen uređaj koji u pustinjskim uslovima pravi vodu za piće iz vazduha
Ona naglašava da sve do ponedeljka, kada je dobitnica trebalo da ode u Beograd da podigne novac, sve bilo u redu. Ukupno je trebalo da dobiju 2,4 miliona dinara, pošto 600.000 odlazi na porez na igre na sreću.
- Međutim, kada se Vesna vratila iz Beograda počela je da smišlja izgovore i da nam nudi znatno manje sume od one koja nam pripada. Rekla da je pritiskaju roditelji i da zbog toga ne može da nam isplati po 800.000, već nam je ponudila po 100.000 dinara. Govorili joj da nas dve ne možemo da dokažemo, da nema razloga da nam bilo šta da. Naravno da nisam želela da prihvatim takvu ponudu, jer ne želim da joj oprostim toliki novac. Takva premija se dobija jednom u životu i mislim da je ljudski da sve to podelimo. Ja bih, recimo, bez razmišljanja podelila sa njima - navodi Marija.
Ona i Jovana angažovale su čačanskog advokata Ivana Ćalovića koji je protiv Pavlovićeve podneo tužbu Osnovnom sudu u Gornjem Milanovcu radi isplate naknade njegovim klijetkinjama. On se u ovom slučaju poziva na nekoliko članova Zakona o obligacionim odnosima, tvrdeći da će saslušanje svedoka, sms komunikacija, kao i snimci sigurnosnih kamera u firmi nedvosmisleno dokazati da su tri koleginice imale usmeni dogovor da će svaki eventualni dobitak podeliti na tri jednaka dela.
S druge strane, dobitnica premije Vesna Pavlović tvrdi u izjavi za "Blic" da nije imala nikakav dogovor sa svojim koleginicama.
Rekla sam im da ću ih častiti, a one su po svaku cenu htele po trećinu od dobitka. Ja to nisam htela da im dam pošto nismo imale nikakav dogovor pre grebanja. To su čiste izmišljotine njih dve i to nema veze s vezom. Sa Marijom sam retko kada grebala, sa Jovanmo sam češće, ali apsolutno nikakav dogovor nismo imale. To što su me tužile njihov je proble, ja znam šta je istina - ističe Pavlovićeva, koja je je nakon ozbiljnog novčanog dobitka prestala da radi u kladionici.
