Revizor zatajio imena rasipnika
Rasipnička statistika srpskih funkcionera kao evropskih rekordera sa 29.966 službenih vozila i pređenom kilometražom za Ginisa, rezultirala je, kako je obelodanio državni revizor Radoslav Sretenović, krivičnim prijavama, ali o imenima i broju onih koji su se ogrešili o zakon i arčeći pare građana nije hteo da govori.
Uz opasku da je sa lokalnom samoupravom i javnim preduzećima broj automobila u 2012. dostigao 32.000 službenih vozila, Sretenović je ukazao da je njih 6.244 sa pređenih 67 miliona kilometara moglo da obiđe više puta planetu. Ustanovio je da je bilo i ljudi koji su se službenim autom vozikali privatno, vikendom i praznikom, do mora i po više od 600 kilometara dnevno, ali i fingirali kilometražu i potrošnju goriva. Neki su čak na svoje ime bili zaduženi sa dva službena automobila.
Nedavno je revizor novinarima otkrio da je krivična prijava podneta protiv lica koje je oštetilo budžet za 1,32 miliona dinara, prešavši službenim autom za deset meseci 2012. godine 100.000 kilometara, iako je bilo svega sedam putnih naloga na njegovo ime. Komentarišući zašto ne otkriva imena ljudi koji su vršili zloupotrebe, objasnio je da ne govori "u cilju sprovođenja istrage i neometanja tužioca".
Jačati pravosuđeVladimir Radomirović, komentarišući Sretenovićeve navode da bi "mnogi bili kažnjeni" kada bi imao ovlašćenja poput srodnih institucija Italije, Španije i Portugala, kaže da nezavisne institucije ne treba da preuzimaju ovlašćenja sudskog sistema. |
- Kada se steknu uslovi, objavićemo sve detalje. Javnost ima pravo da zna ko i kako upravlja resursom koji plaća kroz poreze - dodao je Sretenović.
Javnost strahuje da će se ti slučajevi, kao i mnogi drugi, zagubiti u čekanju i da će ovi državni rasipnici u Srbiji koja je na korak od prosjačkog štapa ostati nekažnjeni. U pokušaju da pronađemo revizora uzalud smo zvali telefone ove institucije na koje se niko nije javljao. Podaci o kojima revizor ne želi da govori su, kako ukazuje urednik antikoruptivnog sajta Pištaljka Vladimir Radomirović, od javnog značaja, pa nije jasno zašto bi krivične prijave koje je podneo on i druge institucije poput Agencije za borbu protiv korupcije bile tajna.
Poverenik posle revizora"Vesti" su pomoć potražile kod poverenika za informacije Rodoljuba Šabića, s obzirom na to da je reč o podacima od javnog značaja, ali nas je on vratio na Sretenovićevu adresu. |
- To je loša praksa, i ne samo novinar, već i običan građanin može da traži objavljivanje tih imena, jer su trošili narodne pare. Sretenović to treba da kaže javno i zbog sopstvenog autoriteta - kazao je Radomirović za "Vesti".
