Slučaj "braće Bitići": Vlajko odneo istinu u grob
Advokat dvojice policajaca koji su u procesu za ubistvo braće Bitići ponovo oslobođeni krivice, Božo Prelević, kaže u razgovoru za "Vesti" da su pritisci SAD na vlasti u Srbiji sasvim legitimni, ali da sumnja da će ikada utvrditi ko je i zašto ubio američke državljane albanskog porekla.
- Pritisci koji sada stižu iz Stejt departmenta nisu upućeni srpskom pravosuđu, nego vlastima u Beogradu i oni su sasvim legitimni. SAD štiti interese svih svojih građana i Srbija bi trebalo da se ugleda na takvu politiku - smatra Prelević.
Zar to nije direktno mešanje u pravosuđe Srbije?
- Mislim da nije. Stejt department je poručio da ako dvojica okrivljenih policajaca nisu krivi, neka vlast u Srbiji onda pronađe ko jeste i da taj odgovara. Međutim, sumnjam da će se u ovom slučaju to ikada desiti.
Zašto?
- Posle samoubistva Vlajka Stojiljkovića (ministra policije) do istine se može doći samo ako neko "otvori dušu" pošto u ovom procesu ne postoji nijedan materijalni dokaz. Većina onih koji mogu nešto da kažu ili su bili umešani, već su osuđeni na najmanje 40 godina zatvora. Sumnjam da će neko od njih sada da prizna i ovo delo, a ne vidim mehanizam po kome bi ih neko na to prisilio. Da im priprete visokom kaznom, a oni su već u zatvoru? Smešno.
U pravosuđu zrelo za promeneUz Evropsku uniju, vi ste jedan od najglasnijih kritičara pravosuđa u Srbiji. Očekujete li da će se nešto promeniti posle izbora? |
Nismo sigurni da će Vam Amerikanci poverovati da ne postoji nijedan materijalni dokaz?
- Pa u ovom slučaju je napravljen presedan u istoriji našeg pravosuđa jer su u istragu bili uključeni i agenti FBI, a zatim i patolozi FBI koji su i utvrdili da braća Bitići nisu ubijena u Petrovom Selu, već na nekom drugom mestu i da su kasnije samo prebačeni u tu masovnu grobnicu.
Zar nije onda lako ustanoviti ko je počinio ovaj ratni zločin?
- Složićemo se jedino da su stradali potpuno nevini ljudi, ali nema govora o ratnom zločinu. To je jedna od katastrofalnih grešaka srpskog Tužilaštva za ratne zločine koje je tom tezom pokušavalo da opravda svoju nadležnost u ovom slučaju. Doduše, insistiranjem na tome, oni i ne shvataju da su optužili SAD da je mimo odluke Kongresa, poslala u rat svoje državljane. Ali, to je samo jedan od apsurda u ovom slučaju.
Na koje apsurde mislite?
- Osnovni apsurd je da ovde nije reč o ratnom zločinu. Događaj se odigrao 20 dana posle potpisivanja Kumanovskog sporazuma, a braća Bitići su uhapšeni zato što su prešli granicu bez ijednog važećeg dokumenta. Međutim, i Tužilaštvo i Nataša Kandić od početka zastupaju tezu da su oni bili ratni zarobljenici, a to nije tačno. Da bi opravdali tu tezu, u istrazi su bahato kršena prava mojih klijenata.
Na koji način?
- Da su oni prilikom prvih izjava rekli da o svemu nemaju pojma, garantujem vam da ih više niko ništa ne bi pitao. Ovako, oni su godinama bili izloženi nezabeleženim pritiscima i pretnjama. Dobijali su otkaze, suspenzije, prećeno im je svim i svačim, samo da bi potkrepili tezu tužilaštva. Pravda je ipak pobedila.