Rušenje mita o Lisabonskom ugovoru
Za prijem novih članica i dalje važi samo jednoglasna odluka, a postoji i mogućnost i da se EU prvi put u istoriji smanji jer ugovor predviđa i to da neka zemlja može da istupi iz članstva.
"Bez Lisabonskog sporazuma nema proširenja Evropske unije". Takva upozorenja stalno su se provlačila pre konačne ratifikacije tog reformskog ugovora. Iako dalje proširenje, sa pravne tačke gledišta, nije bilo zabranjeno, ipak, prethodni ugovor iz Nice, nije predviđao Uniju sa više od 27 zemalja članica, izveštava nemačka radio stanica "Dojče vele" iz Bona..
Naročito su se velike članice EU - Francuska i Nemačka, u više navrata izjašnjavale protiv proširenja bez Lisabonskog sporazuma. Tako je nemačka kancelarka Angela Merkel govorila da je Lisabonski ugovor potreban kako bi EU mogla da bude proširena. "To je pre svega važno kada govorimo o Zapadnom Balkanu, odnosno o stabilnosti Evrope", govorila je šefica nemačke vlade.
Bez masovnog prijema
|
- Ugovor je samo osnova za saradnju, ali to i dalje ne znači da će se zbog toga što je Ugovor dobar ostvariti i dobra, zajednička saradnja. Sve u velikoj meri zavisi od političke dinamike unutar same Evropske unije. Ugovor je veoma važan, ali nije jedini i nije dovoljan, kaže ovaj stručnjak.
Ostaje kompromis
|
kada je to drugačije naznačeno. To do sada nije bilo tako, podseća Brok.
On ukazuje i na to da se, posle devet godina odugovlačenja, sa reformama odavno kasni: "Lisabonski ugovor je u stvari zakasnelo regulisanje prethodnih proširenja, a ne preduslov za naredne prijeme".