Sputnjik: Ko je imao najveći motiv da otruje Skripalja?
Način na koji su britanski zvaničnici prezentovali slučaj pokazuje kako su premijerka i ministar spoljnih poslova sami sebe kompromitovali. Svojim istrčavanjem poslali su poruku da Britanija ne može da zaštiti svoje agente. Ceo slučaj ima politički predznak, na osnovu čega se može zaključiti da je u celoj priči bila presudna politička motivacija, piše Sputnjik.
Najnovija afera između Londona i Moskve, u kojoj zvanični London optužuje Rusiju da je ubila svog nekadašnjeg pripadnika vojne obaveštajne službe, pukovnika Sergeja Skripalja tako što ga je otrovala nervnim gasom, ponovo je uzburkala obaveštajne krugove i pokazala da obaveštajni rat između istoka i Zapada nikada nije ni prestajao.
- Radi se o staroj priči u novom pakovanju - čitav događaj treba povezati sa aktuelnom geopolitičkom situacijom, jer očigledno je da se na tom planu opet suočavamo sa atmosferom Hladnog rata - smatra bivši šef BIA Andrija Savić.
On se pita kome u sadašnjem trenutku odgovara ovakva situacija. Sa stanovišta Rusije, trovanje Sergeja Skripalja takve motivacije nije bilo, smatra Savić, pogotovo ne u predvečerje predsedničkih izbora.
- Rusija ubistvom Skripalja ne bi dobila ništa, jer ovaj dvostruki agent, koji je ruske državne tajne prenosio britanskim obaveštajcima, uhapšen je i procesuiran, ruske službe od njega su saznale sve što su mogle. Skripalj je 2010. razmenjen za rusku obaveštajku Anu Čepmen i time je cela priča okončana - kaže Savić.
- Likvidacija Skripalja pokazuje da je on bio vrhunski špijun koji je imao skoro strateški nivo za drugu stranu, a takve ličnosti su tretirane kao krtice u sopstvenim redovima. Iskustvo nam govori da, na ovom konkretnom primeru, moramo biti dosta obazrivi u donošenju zaključaka, Scenario podseća na nešto što se već događalo u prošlosti. Cela priča, na neki način, vuče politički predznak i na osnovu toga se može zaključivati da je verovatno ta politička motivacija bila u celoj priči presudna - zaključuje Savić.
