Američki ekonomista: Tramp je velika opasnost za svet
Bogate zemlje nedovoljno čine kada je reč o merama za zaštitu klime, smatra američki ekonomista Džefri Saks. Bivši profesor Harvarda i jedan od vodećih ekonomista u oblasti razvojne politike kritikovao je države odgovorne za klimatske promene zato što ne nadoknađuju siromašnim zemljama štetu koju su im time prouzrokovale.
Iako su se industrijske zemlje obavezale da će od 2020. povećati finansiranje mera za zaštitu klime na 100 milijardi dolara godišnje, Saks smatra da to nije realno.
- Nema dokaza da će tog novca biti, pogotovo ga neće biti s ludim gospodinom Trampom. Pre bi se moglo očekivati da će se sredstva smanjiti. S jedne strane smo obećali podršku, a s druge strane bogate zemlje ne nadoknađuju štetu koju su prouzrokovale. Kada Karibe zbog klimatskih promena više puta pogode uragani, kao što se desilo ove godine, nema nikoga da im pritekne u pomoć. Ironija je u tome što bogate zemlje i ljudi upravo tamo deponuju novac - rekao je on u intervjuu austrijskom "Standardu".
Saks ističe da je Donald Tramp “instrument u rukama naftnog i gasnog lobija u SAD, koji kontroliše odlučujuće institucije njegove vlade i najvažnije glasove u Kongresu”.
- Njegova najava da će se povući iz Pariskog sporazuma o klimi posledica je dominacije republikanaca u Kongresu koje plaća naftni i gasni lobi. Tu ima mnogo korupcije. Tramp je najveća opasnost za svet, ne samo kada je u pitanju životna sredina, već i ratovi i mnoge druge oblasti - rekao je Saks.
Ubedljivo najveća pretnja jeste činjenica da se i dalje koriste ugalj i fosilna goriva, smatra ekonomista.
- Ako tako nastavimo, to će nas uništiti. Da li je nuklearna energija najbolja opcija zavisi od mesta. Tamo gde su energija na vetar, vodu ili solarna energija dostupni, treba birati te opcije. Tamo gde tih resursa nema - na primer, Kina ili Indija - treba koristiti nuklearnu energiju umesto obnovljivih izvora energije. Ugalj, nafta i gas u budućnosti naprosto nisu opcija - rekao je on.
Na pitanje da li opasnost izazvana nuklearnim katastrofama poput one u Fukušimi nije veća korist, Saks odgovara:
- Nije. Prema nekim proračunima, broj ljudi umrlih od posledica zračenja je oko nula. Naravno, tu su evakuacije i teška kriza. Ali ono što takođe vidimo jeste da nas čeka globalna katastrofa zbog korišćenja uglja i gasa. Milioni ljudi godišnje umiru od zagađanje vazduha, a ne od nuklearne energije.
