Šta bi se desilo da su novinari “Šarlija“ imali oružje?
Kako bi dokazali ispravnost svojih stavova po kojima bi čitav svet bio bezbednije mesto ako bi bilo više oružja, grupa Teksašana okupljena pod nazivom "Istina o oružju" (Truth about guns) rekonstruisala je skorašnji teroristički napad na redakciju lista "Šarli Ebdo".
Nakon što su ekstremisti napali redakciju pariskog satiričnog lista "Šarli Ebdo", gotovo čitava planeta je osudila nasilje. Međutim, i tada je bilo onih koji su zagovarali stav da se na nasilje najbolje odgovara nasiljem, pa je tako Donald Tramp razbesneo javnost svojim tvitovima u kojima je osudio francusku restriktivnu politiku prema oružju.
Grupa entuzijasta okupljenih oko zajedničke strasti prema oružju rekonstruisala je upad terorista u redakciju pariskog lista sa namerom da dokažu da bi bar neko od karikaturista preživeo da je bio naoružan.
Rezultat je bio poražavajući: U devet odigranih simulacija, niko od "novinara" nije preživeo napad, sem onih koji su pobegli. Međutim, Nik Leghorn, član ovog udruženja, tvrdi kako to nije nepobitan dokaz kako ne bi imalo svrhe imati naoružano obezbeđenje u zgradi.
- To samo dokazuje da dvojica napadača koji su dobro naoružani i obučeni za svoj "posao" mogu lako da se nose sa jednim čovekom sa pištoljem i osamnaest metaka - ispričao je on.
Šta vi mislite?Da li bi više oružja u redakciji "Šarlija" spasilo nečiji život?
