Georgiev: Vulin se zapetljao kao pile u kučine
Odgovori ministra odbrane Aleksandra Vulina o poreklu 205.000 evra koje je navodno pozajmio od suprugine tetke za kupovinu stana, samo otvaraju nova pitanja i sumnje u vezi sa tim slučajem, ocenili su novinarka KRIK-a Bojana Pavlović i novinar BIRN-a Slobodan Georgiev.
Koliko je puta Vulin išao kod tetke?
Pitanje kako je ministar odbrane Aleksadar Vulin platio stan od 107 kvadrata, za koji je i Agencija za borbu protiv korupcije utvrdila da ima nejasnoća, i dalje je bez konkretnog odgovora.
Unosio sam devet po devet hiljada evra, izjavio je danas Vulin na pitanje novinarke KRIK-a Bojane Pavlović - kako je u Srbiju dospelo 205.000 evra potrebnih za kupovinu stana, a za koje ministar tvrdi da je pozajmio od suprugine tetke iz Kanade.
Bojana Pavlović kaže da taj odgovor Vulina mora da shvati kao ozbiljnu tvrdnju, s obzirom na to sa koje pozicije dolazi, ali i da joj je sama izjava prilično neverovatna.
Ukoliko je novac koji je pozajmio od suprugine tetke iz Kanade legalan, zašto je unosio devet po devet hiljada "ispod radara", pita se novinarka KRIK-a. Ta izjava, prema njenoj oceni, otvara i neka druga "matematička" pitanja, npr. Koliko puta je trebalo da Vulin ode u Kanadu da bi na taj način uneo 205.000 evra u zemlju, da li je moguće da to učini za tako kratak vremenski period, koliko bi ga to koštalo i da li bi mu se takav aranžman uopšte isplatio?
Novinar BIRN-a Slobodan Georgiev smatra da se Vulin svojim odgovorima "zapetljao kao pile u kučine".
- Nije dovoljno da se tužilaštvo oglasi kao nenadležno. I treba Vulin da da potpuni odgovor - da je imao normalnu argumentaciju, dao bi ga. Mislim da je današnji odgovor novi trag, hajde da vidimo kad si putovao u Kanadu 22 puta, da vidimo karte, pasoš… Ima 1.000 stvari koje možete dalje da terate da bi se stvari isterale na čistac - poručuje Georgiev.
Tužilaštvo služilo za prikrivanje
Kaže i da ima utisak da je Tužilaštvo za organizovani kriminal u ovom slučaju poslužilo kao organ za prikrivanje - umesto da nedvosmisleno pokažu da tu nije bilo krivičnog dela, oni se kriju iza nekih formalnih razloga.
Georgiev kaže da mu "nervozna reakcija" Pokreta socijalista govori mnogo više od bilo koje druge odluke državnih organa.
- Diskreditacijom su pokušali da kažu da se tu neko ne bavi javnim interesom, nego da se neko nameračio na Aleksandra Vulina i hoće da se njime specifično bavi. Kako su okarakterisali Stevana Dojčinovića je nešto što će vrlo teško moći da se ukloni. Ne znam kako može da se ukloni takav napad na novinare - ističe on.
Georgiev smatra da bi na saopštenja Pokreta socijalista trebalo da reaguju i predsednica Vlade Ana Brnabić i predsednik Repulbike i bivši premijer Aleksandar Vučić.
