Novosti ''zatvaraju vrata'', VAC ne odustaje
Komisija za zaštitu konkurencije je obavestila nemački medijski koncern VAC da mu nije odobrila koncentraciju vlasništva u kompaniji Novosti, potvrdila je danas Dijana Marković-Bajalović, predsednica komisije, prenose Večernje novosti.
Međutim, medijska grupacija VAC večeras je odbacila stavove predsednice Komisije za zaštitu konkurencije Dijane Marković-Bajalović o zakonskim ograničenjima za preuzimanje većinskog paketa akcija u "Novostima" i najavila intenziviranje aktivnosti u tom cilju.
"Medijska grupacija VAC je danas primila dopis predsednice Komisije za zaštitu konkurencije Dijane Marković-Bajalović u kome se navodi da je za planirano preuzimanje većinskog udela u "Novostima" merodavan stari Zakon o zaštiti konkurencije Srbije", navodi se u saopštenju.
Dnevni list "Novosti" saopštio je prethodno danas da je Komisija za zaštitu konkurencije obavestila medijski koncern VAC da mu nije odobrila koncentraciju vlasništva u kompaniji tog dnevnog lista.
"Novosti" su navele izjavu pravnog zastupnika "Ardosa" koji im je preneo da su potvrđene ranije tvrdnje tog lista da VAC preuzimanjem "Ardosa" i pokušajem preuzimanja "Trimaxa" i "Karamata" krši odredbe Zakona o zaštiti konkurencije, kao i odredbe Ugovora o poslovnom odnosu.
U saopštenju je precizirano da po tom ugovoru VAC ima pravo da stekne vlasništvo nad "Ardosom", "Trimaxom" i "Karamatom" tek kada dobije odobrenje od Komisije za zaštitu konkurencije, i to do 8. septembra 2009. godine, što znači da je rok istekao.
"Novosti" prenose objašnjenje advokata koji kaže da je takav stav Komisije za zaštitu konkurencije potpuno ispravan, i u duhu odredbi važećeg Zakona o zaštiti konkurencije.
Taj dnevnik ističe i da je predstavnik VAC, odnosno "Ardosa", na jučerašnjoj godišnjoj sednici Skupštine "Novosti" a.d. prisustvovao nezakonito i da će biti postavljeno pitanje validnosti njegovog glasanja.
U večerašbhem saopštenju je predstavnik VAC -a Peter Lange je izjavio da je "Medijska grupacija VAC na osnovu novog Zakona o zaštiti konkurencije u januaru 2010. predala novi zahtev i u skladu sa tim dobila i novu oznaku predmeta".
"Svaki razuman pravnik potvrđuje da u to vreme ni stara prijava koncentracije iz januara 2009. kao ni stari Zakon o zaštiti konkurencije više nisu važili", navodi Lange, prenosi se u saopštenju.
On je dodao i da "u periodu od pola godine koliko je prošlo od predaje drugog zahteva nismo dobili nijedan nagoveštaj da se ovaj zahtev ne obranuje po novom Zakonuo zaštiti konkurencijeSrbije" naglašavajući da je bilo "upravo suprotno".
"Celokupna komunikacija sa Komisijom za zaštitu konkurencije se uvek odnosila na naš novi zahtev a po shvatanju VAC-a današnje pismo Marković-Bajalović ne može da izmeni zakone Srbije", naveo je Lange.
Lange je istakao i da se "podrazumeva da će VAC nastaviti da se u skladu sa zakonom sa pojačanim intenzitetom koncentriše na prenos oba društva - "Trimax" i "Karamat", navedeno je u saopštenju nemačkog medijskog koncerna.
