Cvijanu preti tužba za špijunažu
Pokrenuta je istraga o slučaju neovlašćenog snimanja predsednice Vrhovnog suda Nate Mesarović i osnovano se sumnja da je snimak napravio Vladimir Cvijan, član SNS, kaže za "Blic“ izvor blizak Tužilaštvu. Društvo sudija osudilo je neovlašćeno snmanje razgovora Nate Mesarović i Vladimira Cvijana, kao i "zloupotrebu snimka".
Istragom će biti utvrđeni i motivi snimanja Nate Mesarović, a prema navodima posebna pažnja će biti usmerena na ispitivanje da li ima elemenata krivičnog dela špijunaže, za koje je zaprećena kazna zatvora od tri do 15 godina.
"Blic“ piše kako u Tužilaštvu sumnjaju da je snimak napravio Cvijan svojim mobilnim telefonom. Sagovornik "Blica“ kaže da je reč o prvorazrednom skandalu jer je predsednica Vrhovnog suda institucija u rangu predsednika države i predsednika skupštine, i da je ona jedina ovlašćena osoba koja daje saglasnost za prisluškivanje kada se vode krivične istrage.
Sve sudije dobile CD sa dokazima
"Sve sudije u Srbiji imaju kompakt disk sa više od hiljadu strana dokumentacije kojom se dokazuje da je u reizboru sudija bilo ozbiljnih nepravilnosti, a dobili su ga zahvaljujući hrabrosti jedne članice VSS“, rekao je za "Danas“ Cvijan. "Reč je o dokumentima o rezultatima rada sudija koje je VSS koristio prilikom odlučivanja o tome ko će biti, a ko neće biti sudija. To su falsifikovani rezultati u odnosu na one zavedene u zvaničnim listinzima sudova, kako bi na reizboru prošli oni koji su podobni. Veliki broj sudija ovih dana piše krivične prijave s ovim dokazom o falsifikovanju rezultata“, kaže Cvijan. Ministarka pravde Snežana Malović negirala je ove tvrdnje. "Odgovorno tvrdim kao član VSS da ti navodi ne stoje i da su motivisani političkom akcijom stranke kojoj Cvijan sada pripada", rekla je Malovićeva. Ona je kazala da je ne čude novinski napisi o tome da CD sa tim navodnim dokazima kruži Srbijom jer je, kako je objasnila, Visoki savet sudstva taj disk dostavio po svakom zahtevu podnosioca predstavki. To ukazuje da se oni nisu pojavili "volšebno već po osnovu poteza Visokog saveta sudstva", rekla je ministarka i objasnila da se na pomenutom CD nalaze rezultati rada sudija. |
U razgovoru za dnevni list "Danas" Vladimir Cvijan trvdi da nije autor tonskog snimka razgovora sa Natom Mesarović.
"Aleksandar Vučić je i mene u utorak uveče iznenadio posedovanjem tog tonskog zapisa. Ne znam odakle mu i ne znam da li će se pojaviti još neki snimak“, kaže Cvijan. "A možda“, dodao je, "treba da pitate i nadležne službe ko je napravio snimak“.
"Što se tiče samog sastanka, održan je na poziv Mesarovićeve. Ona sada tvrdi da joj nisam doneo nikakav dokaz, ali ja pitam o čemu smo pa mi razgovarali ukupno tri sata. Da nismo možda pričali o svetskom prvenstvu u fudbalu? Na tužilaštvu je sada da pažljivo presluša snimak“, naglasio je on.
Prema njegovim rečima, insistiranjem na dokazima pojedinci iz vlasti hoće da ga nateraju da kaže nešto što je klasifikovano kao tajna.
"Neće im to uspeti, jer sam ja bio šef radne grupe za pisanje zakona o tajnim podacima. Ne mogu me jeftino navući i neću im dati osnovu za krivično gonjenje“, istakao je Cvijan.
On kaže da nije on jedini podneo ostavku, već da su to učinili i dva pomoćnika ministarke pravde Dragana Lukić i Vojkan Simić i sekretar VSS Eždenci.
Cvijan tvrdi da je iz Predsedništva izneo dokumenta koji su mu naročito ukazivali na zloupotrebe i da je planirao da ih dostavim nekom nezavisnom sudstvu, kada jednoga dana ono to postane u Srbiji, piše "Danas".
Društvo sudija Srbije osudilo je neovlašćeno snimanje razgovora predsednice Vrhovnog saveta sudstva Nate Mesarović sa Vladimirom Cvijanom, kao i kasniju zloupotrebu tog snimka.
"Kao što se protivilo protivzakonitom prikupljanju i zloupotrebi podataka o ličnosti u postupku reizbora sudija, Društvo sudija Srbije protivi se svakom protivzakonitom prikupljanju i upotrebi podataka i povređivanju prava na zaštitu podataka o ličnosti, i osuđuje postupak primenjen prema gospođi Nati Mesarović", navodi se u saopštenju.
Za špijunažu i odavanje državne tajne 15 godina zatvora
Prema pisanju "Blica" izvor blizak Tužilaštvu je rekao da nezavisno od motiva zbog kojih je tajno snimana predsednica Vrhovnog suda, u tom slučaju postoje elementi odgovornosti i to krivičnog dela - neovlašćeno snimanje i prisluškivanje iz člana 143. Krivičnog zakonika. |
