"Zeleni" i Vučić "zaratili" zbog hrasta
Hrast napravio žestoku pometnju! Pisali smo već o nameri graditelja Koridora 11 da u narednih nekoliko dana obori hrast star oko 600 godina, koji se našao na trasi budućeg auto-puta Beograd-Preljina. Prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić rekao je da je odbrana hrasta starog 600 godina odlika "palanačkog duha". Povodom te izjave oglasila se stranka Zeleni Srbije i oštro osudila ocenu vicepremijera.
"Umesto da se prvi potpredsednik vlade bavi istragom kako je dopušteno da jedno ovako vredno prirodno dobro nije zaštićeno zakonom, da se istraži kako je do propusta pri projektovanju Koridora 11 došlo, on vređa ljude koji postavljaju prava pitanja", navodi se u saopštenju.
Ta partija je istakla da zaštita civilizacijskih vrednosti i odbrana hrasta starog 600 godina, borba za čist vazduh u Obrenovcu ili Zajači nisu odlika "palanačkog duha".
Da podsetimo, Vučić je na jučerašnjoj konferenciji za novinare rekao da je u Srbiji "potrebna promena palanačkog duha o kojem je govorio (filosof) Radomir Konstantinović".
"Da nam ne bude glavna priča da će zbog jednog hrasta biti zaustavljena izgradnja autoputa, da ne grebemo automobile", rekao je Vučić i dodao da se ne plaši uvreda i vikanja onih koji ne žele promene zarad sopstvenih interesa.
Partija Zeleni Srbija pridružila se proteklog vikenda akciji građana koji su potisali peticiju da se ne ruši hrast koji se nalazi na Koridoru 11 u selu Savinac, kod Takova.
|
Hrast je star oko 600 godina, obima je 7,5 metara, ima krošnju od 40 metara i zauzima površinu od četiri ara |
"Ko ruši svoju prirodu, svoju tradiciju i istoriju, ne poštuje ni ljude. Nijednoj naprednoj državi se ne bi desilo da sruši ovakvu vrednost", navodi se u saopštenju.
Zeleni Srbija naveli su da se ne protive izgradnji autoputa, ali su istakli da nema ekonomije bez zaštite životne sredine.
"Mi želimo autoput, ali više od toga želimo uređenu zemlju u kojoj će se poštovati zakon, priroda i ljudi", navodi se u saopštenju. Ta partija je saopštila da im niko ne može zabraniti da pokreću pitanja i da je pravo na ekološku pobunu legitimno, kada su ugroženi "zdravlje ljudi, prirodne i istorijske tekovine".
