Suđenje Šešelju prava slika Haga
Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc izjavio je u Vašingtonu da suđenje lideru radikala Vojislavu Šešelju nije primer kako međunarodna pravda treba da deluje.
- Nije normalno da neko bude deset godina u pritvoru međunarodnog tribunala bez presude - rekao je Bramerc na tribini koju je organizovao Univerzitet Džordžtaun.
Kako se približava kraj mandata Haškog tribunala, a Bramerc procenjuje da će to biti između 2015. i 2016. godine, oštre ocene na neujednačene kriterijume i neretko skandalozna objašnjenja presuda tog suda, sve češće dolaze od ljudi koji su dugo godina deo Tribunala.
Traže smenu MeronaŽrtve rata iz BiH zatražile su smenu predsednika Haškog tribunala Teodora Merona, pozivajući se na pismo danskog sudije Frederika Harhofa, u kome je ocenio da "sud više ne deli pravdu već sprovodi političke odluke". |
Otud se postavlja pitanje da li izlaskom u javnost sa kritičkim osvrtima institucije u kojoj rade, peru sopstvenu savest, svesni da pravna istorija ovaj sud neće uvrstiti u instituciju koja je doprinela jačanju međunarodne pravde?
- Ne bih mogao da kažem da li na taj način peru sopstvenu savest, očigledno da im se smučilo i da su sami pred sobom počeli da svode račune. U svakom slučaju, dobro je što su sa istinom izašli, bolje ikad nego nikad. Kada su na to ukazivali srpski advokati onda se u to sumnjalo, ali sada to izbija iz samog suda od ljudi koji su u njemu bili ili su još uvek aktivni kao sudije i tužioci. Po mom uverenju ovaj sud nije bio slobodan, nezavisan i samostalan nijednog sekunda od svog osnivanja - kaže Tapušković, beogradski advokat koji je pred Tribunalom zastupao nekoliko optuženika.
Govoreći o poslednjim oslobađajućim presudama u Hagu, Bramerc je rekao da razume frustraciju žrtava i naglasio da je lično želeo osuđujuće presude za sve, počev od hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, do šefova srpske obaveštajne službe Jovice Stanišića i Frenka Simatovića.
- I u slučaju Ramuša Haradinaja želeli smo drugačiji ishod. Svi znamo da je teško provesti program zaštite svedoka na Kosovu - požalio se glavni tužilac.
Posle danskog sudije koji je povodom poslednjih oslobađajućih presuda, ocenio da Tribunal ne deli pravdu već sudi po političkom diktaktu moćnih država, ovo je novi udarac na već urušeni ugled Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju.
Tapušković, međutim, ne veruje da su moguće revizije spornih presuda.
- Ispunile su svoj cilj i niko to neće da dira. Kao što je rekla Florens Artman, ovakvim pravnim nasleđem ispunili su svoj zadatak da se zaštite velike sile koje širom sveta uvode demokratiju oružjem, izazivajući na stotine nevinih civilnih žrtava - dodaje Tapušković.