Čavoški na Ustavnom sudu obara Statut Vojvodine
Demokratska stranka Srbije pozvala je na današnjoj sednici Ustavni sud da proglasi neustavnim Statut Vojvodine. Akademik Kosta Čavoški, koji pred Ustavnim sudom na raspravi o Statutu Vojvodine zastupa DSS, rekao je da je taj statut pokušaj da on postane "ako ne ustav, onda bar osnovni zakon" ispod kojeg bi bili zakoni.
"Statut Vojvodine je pokušaj da se protivno Ustavu uredi čitav niz stvari koje imaju status ustavne materije", naveo je Čavoški.
Prema njegovim rečima, Statut kao podzakonski akt nikako ne može biti konstitutivan nego sprovedbeni akt pa se Statutom ne može određivati autonomija koja je određena Ustavom jer je već određena tim najvišim aktom Srbije.
"Statutom se pokušava da uredi ustavna materija poput statusa srpskog naroda i nacionalnih manjina, državno pitanje poput osnivanja predstavništva Vojvodine u Briselu, status Vojvođanske akademije nauka i umetnosti, promena Ustava i uvođenje latinice kao srpskog pisma, kao i uvođenje krivično-pravnog imuniteta pokrajinskog ombudsmana", rekao je Čavoški.
On se pozvao na odluku Ustavnog suda o neustavnosti odredaba Zakona o prenosu nadležnosti AP Vojvodine i istakao da su vojvođanski organi pokušali da izigraju tu odluku.
"Vojvodina nema izvršnih nadležnosti u oblasti nauke i tehnološkog razvoja i zato je odredba o osnivanju VANU neustavna što je potvrdio i Ustavni sud. Vlada Vojvodine je, međutim, izigrala tu odluku tako što je VANU registrovala kao naučno društvo, nekakvu nevladinu organizaciju i tu nevladinu organizaciju finansira iz budžeta Vojvodine", rekao je Čavoški.
Prema njegovim rečima, srpski narod nikako ne moze biti određen kao nacionalna zajednica kako je to određeno Statutom Vojvodine, jer Ustav Srbije poznaje isključivo srpski narod i nacionalne manjine.
"Tvorci Statuta smatrali su da je latinica pismo srpskog jezika, a po Ustavu je to ćirilica", rekao je Čavoški.
On je naveo i da je Statutom pokušano uvođenje prava veta Vojvodine na promene Ustava Srbije što je bilo moguće Ustavom iz 1974. godine koji je "doveo do propasti Jugoslavije".
Čavoški je naveo da nije sporno da Vojvodina sarađuje sa regionima, ali da je sporno da ima predstavništvo u Briselu koji je glavni grad Belgije, sedište EU i NATO, i dodao da je to protivustavno.
Nazarčić: Statut Vojvodine nije neustavan
Stav pokrajinske administracije je da Statut Vojvodine nije u suprotnosti sa Ustavom Srbije i da bi to trebalo da pokaže današnja javna rasprava pred Ustavnim sudom, izjavio je danas predsedik Odbora za propise Skupštine Vojvodine Stevica Nazarčić.
"Mislim da odluka Ustavnog suda neće imati značajnijih posledica po funkcionisanje Vojvodine i po ceo politički milje u pokrajini i Srbiji", rekao je Nazarčić i ocenio da će taj sud odluku o ustavnosti Statuta Vojvodine doneti za mesec ili dva.
Nazarčić, koji je poslanik Demokratske stranke u vojvođanskom parlamentu, rekao je da se nada da se posle odluke neće proširiti jaz između vojvođanske i državne vlasti.
"Ali, ako govorimo o političkoj realnosti, naivno je reći da će teći med i mleko. Neće, verovatno, ali dijalog je moguć i ima dobre volje. Pitanje je u kojoj ćemo meri moći da svoja tvrda politička stanovišta napustimo i zaboravimo na njih i uradimo nešto da se država zaokruži i bude završena država. Valjda će nam u tome pomoći i rešavanje pitanja Kosova", rekao je Nazarčić.
On je izrazio i nadu da će sve osporene odredbe Statuta Vojvodine ostati na snazi.
"Mislim da neće biti osporen ceo Statut, nego možda neke njegove odredbe, a Ustavni sud neće odstupati od svoje ranije odluke kojom su neke odredbe Zakona o nadležnostima Vojvodine ocenjene kao neustavne", rekao je Nazarčić novinarima.
Istakao je da je važno je da na snazi ostanu odredbe Statuta Vojvodine koje regulišu način organizacije pokrajinske vlasti i odnos između pokrajinskih organa, kao i odredbe o pravima građana koja ostvaruju kroz autonomiju Vojvodine i koja se izvorno posmatraju, a ne kao ustavna kreacija.
On je naveo da veruje da će opstati i odredbe, ili bar većina njih, kojima je Statut izvorno uredio neke stvari, odnosno one odredbe koje nisu bile definisane zakonom o nadležnostima.
