Afera Valdhajm u Jugoslaviji (12): Kukavičje jaje
Pravi i potpuni šok je, ipak, usledio dan po objavljivanju izveštaja međunarodne komisije istoričara o Kurtu Valdhajmu - seća se Danko Vasović - kad mi je kolega iz "Špigla" Ulrih Volklejn javio da je Kriminološki institut iz Štutgarta nepobitno utvrdio da je dokumenat, "brzojavka", koju je u Vojnoistorijskom institutu u Beogradu pronašao istoričar Dušan Plenča - falsifikat!
Originalan je i papir i pečat i potpis izvesnog Dragojlova, ali je tekst otkucan na mašini češke proizvodnje koja se nije mogla naći u prodaji pre 1949, dakle sedam godina pošto se dogodila kozaračka tragedija na koju se telegram odnosi.
Izdale ga i kolege
"Tanjug saznaje - glasila je prva vest u večernjem dnevniku Televizije Beograd, u sredu, 10. februara 1988. godine - da je komisija sastavljena od istoričara, arhivista i drugih eksperata koju su formirali nadležni jugoslovenski organi, došla do zaključka da 'brzojavka' koja se odnosi na ulogu Kurta Valdhajma u transportu zarobljenog naroda sa Kozare, nije autentičan dokumenat.
Postoji osnovana sumnja da je reč o falsifikatu. Tim povodom je okružni javni tužilac u Beogradu stavio nadležnom sudu zahtev za preduzimanje određenih istražnih radnji radi otkrivanja učinioca krivičnog dela falsifikata ovog arhivskog dokumenta."
Vizentalova opaska
Naslovna strana "Šterna" od 17. decembra 1987. godine
Taj izveštaj komisije istoričara, pre svega je apel na sve duhovne i progresivne snage da se još kritičkije okrenu protiv Valdhajma, rekao je Simon Vizental. - Istovremeno, taj izveštaj je potvrdio i ono što sam ja već odavno znao - da nigde nije počinjeno toliko zločina nad civilnim stanovništvom koliko na Balkanu. Već zato Valdhajm je morao da raščisti sa svojom prošlošću, da se od svega distancira. On je, međutim, nastavio da govori neistinu, ili, pak, delimičnu istinu - napomenuo je Vizental, komentarišući "stručno mišljenje" o Valdhajmovoj ratnoj prošlosti i dodao da bi, ukoliko bi Valdhajm ostao na svom položaju "to bila prava katastrofa, pre svega za mladu generaciju." |
Teško je, naravno, opisati kako sam se osećao posle te vesti koja je definitivno, iz temelja poljuljala sve ono što sam dve godine radio i nesporno dokazivao. Shvatio sam da Valdhajm sigurno likuje i da će ovim sve optužbe na njegov račun biti stavljene pod znak pitanja, odnosno da se za sada izbavio iz kaljuge i da nema ništa od njegovog povlačenja i dovođenja na optuženičku klupu.
Shvatio sam da su mi poturili kukavičje jaje, da je u pitanju majstorska obaveštajna operacija spasavanja zločinca, tempirana u ključnom momentu afere, kad se očekivalo obelodanjivanje mišljenja komisije međunarodnih eksperata - vojnih istoričara, koja je trebalo da "presudi" Valdhajmu.
Poziv na ostavkuU bezbroju svakovrsnih komentara i pritisaka na Valdhajma, posebno je odjeknula izjava Austrijanca Jozefa Hindelesa, potpredsednika Udruženja socijalističkih pripadnika pokreta otpora, koji ga je početkom 1988. godine otvoreno pozvao da se povuče: - Valdhajm je bio ne samo obavešten već je i aktivno učestvovao u administrativnom pripremanju zločina. Nepojmljivo je da se Austrija 1988. godine priseća Hitlerovog anšlusa od pre 50 godina, a da je istovremeno Kurt Valdhajm šef države. Stoga bi on neodložno trebalo da podnese ostavku... |
Za sva vremena sam, međutim, upamtio ono što mi je te noći, pošto je sa mnom saslušala ovu vest, kazala moja majka: - Treba da ostaneš miran, ko zna ko stoji iza ovoga!Od tada do danas u toj rečenici nalazim oslonac, odatle izvire moja snaga i volja da istrajem u velikoj i neravnopravnoj borbi za istinu. To već odavno, gotovo od tog 10. februara 1988. godine nije moj "rat" protiv Kurta Valdhajma, već rat protiv zla i onih koji su na sve načine nastojali da to zlo sakriju.
Taj 10. februar 1988. godine mi je, u stvari, definitivno otvorio oči i konačno i do kraja sam shvatio svu ozbiljnost onih upozorenja Simona Vizentala i Vlade Dedijera - shvatio sam da sam se uhvatio u koštac sa državnim vetrenjačama. Vreme će pokazati da je sve konce vukao Budimir Lončar u sprezi sa načelnikom Vojnoistorijskog arhiva pukovnikom Antunom Miletićem, a da su oni, u stvari, samo u delo sprovodili državnu politiku i planove za spasavanje Valdhajma, skovane na najvišem nivou.
Sve to je posebno postalo jasno kada je tadašnji predsednik Savezne vlade Milka Planinc javno saopštila da Kurt Valdhajm i Kozara nisu u nadležnosti Jugoslavije već se moraju tretirati kao unutrašnjopolitičko pitanje Austrije...
Kad su tako lako i jednostavno, jednom, u suštini, trivijalno prostom i providnom igrom sve optužbe na račun Valdhajma poljuljane i, bar za kratko, pale u vodu, hajka je krenula na Danka Vasovića, glavnog "lovca" na ovog nacističkog zločinca. Tog trenutka on je postao meta, unutrašnji neprijatelj Jugoslavije, kojeg treba goniti i satreti njegovu tvrdoglavost i upornost, ohladiti mu usijanu glavu i okaniti ga od zauma da istinu istera na čistinu:
- Prvo se - seća se Vasović - u "Ekspresu" odmah pojavio feljton, optužba da sam ja zarad para i slave oklevetao šefa susedne prijateljske države, što je po tadašnjim zakonima bilo strogo kažnjivo. U svemu mi je najkrivlje što mi niko od tih "kolega" ni iz "Ekspresa" ni iz drugih glasila koja su tih dana slično pisala i komentarisala moj "slučaj", tada nije otvoreno i pošteno kazao da mora raditi to što radi, da radi po direktivama tajne policije i države, odnosno onih iz državnog aparata koji su bili ujarmljeni u akciju spasavanja Kurta Valdhajma. Rečju, bila je to jedna orkestrirana kampanja smišljena da se, pre svega, prikrije i zabašuri skandal sa državnim falsifikatom napravljenim da se spase Valdhajm.
Naravno, i u mojim "Novostima" me mesecima potom drže na ledu. Ne daju mi ništa da objavim. Od mene su za kratko vreme nakon obelodanjivanja skandala sa falsifikovanom "brzojavkom" napravili bivšeg i bukvalno propalog novinara i krenuli da me unište i kao čoveka. Još pre toga, kad je trebalo da dobijem glavnu novinarsku nagradu za podvig godine, dali su je Jovanu Kesaru koji je, kako sam već rekao, prvi u "Novostima" objavio taj falsifikovani "brzojav", dokumenat kojim je, kako se pokazalo, trebalo, u stvari, dezavuisati kompletnu moju priču o Kurtu Valdhajmu i, naravno, mene kao autora.
Do danas sumnjam da je u sve to bio upleten i Kesarov brat koji je tada radio u saveznoj Udbi i koji je, kako sam vremenom saznao, aktivno sarađivao sa pukovnikom Antunom Miletićem, tvorcem tog falsifikata. Da li sam u pravu pokazaće epilog sudskog spora koji sam pokrenuo i koji još traje. Iako s nelagodom, zato što se radilo o meni, ja ipak presavijem tabak i Radničkom savetu napišem prigovor na tu sramotnu odluku žirija za nagrade.
Pogažena reč
Pošto sam, očigledno, uverljivo i dokumentovano objasnio kako je došlo do obelodanjivanja afere, odnosno kakvu sam ulogu ja odigrao u svemu tome i kakvu su popularnost, zahvaljujući tome, stekle "Novosti", Radnički savet je, za veliko čudo, uvažio moj prigovor i zaključio da nagrada mora pripasti meni. Nagrada mi, međutim, tada ipak nije uručena već će to tek osamnaest godina kasnije učiniti tadašnji i sadašnji glavni urednik "Večernjih novosti" Manojlo - Manjo Vukotić.
On se javno pohvalio da "Novosti" imaju snage da i posle 18 godina isprave jednu očiglednu nepravdu, ali ipak nije do kraja održao obećanje - nije u "Novostima", kao smo se dogovorili i kako je obećao, objavio feljton u kojem bi i čitaocima objasnio i opisao moje stradanje, zašto sam progonjen i šta sam sve preživeo, odnosno zašto sam rehabilitovan posle 18 godina. Sve to se, dakle, nije desilo; Vukotić je očigledno protumačio da je dovoljno to što su na televiziji objavljene njegove reči da sam ja rehabilitovan, iako, u suštini, niko ne zna ni kako ni zašto sam pao u nemilost i otkud rehabilitacija posle toliko godina.
