Afera "vakcina": Tomica i Kon u sudnici kao svedoci
Podizanjem optužnice protiv nekadašnje direktorke Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje Svetlane Vukajlović, bivše direktorke "Jugohemije“ Smiljke Mileusnić Adžić, direktora kompanije "Jugohemija farmacija” Vladimira Gravara i direktora "Detapa“ Ljubomira Pavićevića, okončana je istraga za uvoz vakcina 2009. Tužilac je kao svedoke, između ostalih, predložio Tomicu Milosavljevića, nekadašnjeg ministra zdravlja, i epidemiologa Predrag Kona, saznaje "Blic“.
Četvoro optuženih se terete za zloupotrebu službenog položaja u postupku javne nabavke vakcina, a Tužilaštvo ne planira dodatne istražne postupke ni eventualno širenje liste osumnjičenih. U optužnici se konstatuje da je Vlada Srbije zaključila da treba tri miliona doza vakcina i da je posao javne nabavke poverila RZZO. Međutim, uslove konkursa nije odredila konkursna komisija, već službe RZZO, navodi se u optužnici.
Forcan: Moja sestra može biti žrtva predizborne kampanje
Komentarišući aferu „vakcine”, ona je rekla da je sporno što njenu sestru optužuju da je zloupotrebom službenog položaja ostvarila dobit firmi na čijem je čelu... - Ostvarivanje zarade sopstvenoj firmi teško da može biti krivično delo - rekla je Forcanova.
Tužilaštvo ima pravo da odluči koga će pritvoriti i u tom smislu se slažem da ne moraju svi sa pomenutog spiska da budu u pritvoru. Sporan je selektivni odabir i činjenica da je privedeno troje ljudi iz privrede u poslu gde je naručilac država... Ili je posao čist i urađen kako treba ili su svi koji su učestvovali u njemu krivi - rekla je Forcanova. |
Pozivi za učešće na konkursu dostavljeni su kompanijama "Novartis“, "Sanofi“ i "Glakso Smit i Klajn“. U optužnici se konstatuje da je predstavništvo "Novartisa“ u Srbiji obavestilo RZZO da nisu ovlašćeni distributeri za vakcine i uputili ih na Švajcarsku, gde je sedište kompanije.
Prema navodima optužnice umesto da poziv bude upućen Švajcarskoj, on je upućen kompaniji “Detap”, koja nije proizvođač, niti ovlašćeni distributer vakcina.
"Detap“, u skladu sa dogovorom, kako se navodi u optužnici, između Pavićevića, Gravara i Mileusnić o tome obaveštava “Jugohemiju farmaciju”, koja se bez poziva pojavljuje na tenderu i dobija posao. Pritom “Jugohemija farmacija”, kako se navodi u optužnici, nije proizvođač vakcina, nije ovlašćeni distributer, a nema ni pismo o autorizaciji proizvođača "Novartisa”.
Prema navodima optužnice, januara 2010. Vladi Srbije podnosi se neistinita informacija da je uvezeno vacina više nego što stvarno jeste. Vlada donosi odluku da se obustavi dalji uvoz vakcina, ali je nakon toga primljeno još 395.000 doza vakcina koje su u trenutku donošenja zaključka Vlade Srbije, bile u Institutu "Torlak“, ali još nisu prošle prijem.
U optužnici se zaključuje da su "Jugohemija farmacija” i "Detap”, kao posrednici u ovom poslu, zaradili nepuna 132 miliona dinara od uvoza 855.000 vakcina. Zaključuje se da bi samo preduzeće "Detap”, da je uvezena planirana doza od tri miliona vakcina, moglo da zaradi oko 250 miliona dinara.
Advokati okrivljenih očekuju da će im optužnica biti dostavljena u ponedeljak.
Božidar Prelević, advokat optuženog direktora "Jugohemija farmacija” Vladimira Gravara, ogorčen je činjenicom da za optužnicu saznaje iz medija.
- Sve što se tiče vakcina, prvo dobijemo iz medija, a onda pet-šest dana nakon toga stigne nam rešenje. Iz toga se već vidi o kakvom je postupku reč. Sasvim je jasno da se neko iz državnih organa bavi obaveštavanjem medija - kaže Prelević, uz napomenu da je njegovom branjeniku optužnica predata u petak.
- Ono što smo uspeli da vidimo - izgleda da je istraga vođena bez razloga. Podigli su optužnicu bez ijednog dokaza - kaže Prelević.
Veljko Delibašić, advokat okrivljene Smiljke Mileusnić Adžić, ocenio je za „Blic” da je optužnica "bruka za srpsko pravosuđe”, da sa takvim elementarnim nepoznavanjem prava "studenti na fakultetu ne bi položili ispit”, navodeći da je njegova klijentkinja optužena što je protivpravno ostvarila dobit.
- Firma je registrovana da kupuje i prodaje lekove, znači nema protivpravnog delovanja, a sledstveno tome nema ni krivičnog dela - zaključuje Delibašić. On tvrdi da je država jurila "Jugohemiju” da joj pomogne da kupi vakcine, jer "Novartis” nije želeo sa Srbijom ni da razgovara.