Najs: Suđene Miloševiću pratili politički pritisci
Nekadašnji glavni tužilac na suđenju Slobodanu Miloševiću Džefri Najs izjavio je da je bilo političkih pritisaka na rad Haškog suda, ali da ne zna ni za jedan postupak pred Tribunalom koji je "podlegao nepravičnim pritiscima".
"Da, bilo je političkih pritisaka, ali nisam spreman da vam kažem ništa više od toga", rekao je Najs u intervjuu za TV B92, odbivši da kaže iz kojih su zemalja spoljne instance koje su imale uticaj na sud.
On je rekao i da su mu ti pritisci "zagorčavali život" tokom suđenja Miloševiću.
"Postojanje nepravičnih pritisaka je verovatno neizbežan deo rada novih međunarodnih tribunala... Budući da su osnovani sa krajnje konkretnom, kratkoročnom svrhom, možda je zbilja neizbežno da političari koji su učestvovali u njihovom osnivanju, nađu neki razlog da vrše pritisak da rezultati suđenja budu ovakvi ili onakvi", kazao je Najs.
|
Džefri Najs je za beogradske medije govorio i o istrazi o trgovini organima na Kosovu i Metohiji. On je rekao da ne postoje načini da se provere tvrdnje Dika Martija, iako je to odavno trebalo ispitati. |
Upitan za njegovo sugerisanje da je bivši glavni haški tužilac Karla del Ponte opstruirala njegov rad nekoliko puta, između ostalog da je sklopila savez sa Srbima da ga drži dalje od navodno kompromitujuće zapisnike sa sednica jugoslovenskog Vrhovnog saveta odbrane (VSO), Najs odgovara da "nije problem bio u tome što su dokumenti bili nedostupni".
"Ja sam ih video sve, sudije takođe, kao i Milošević. Problem je bio u tome što dokumenta nisu bila u celini dostupna javnosti. Barem najinteresantniji delovi", rekao je Najs.
Prema Najsovim rečima, bivši predsednik Jugoslavije Slobodan Milošević učinio je sebi lošu uslugu kada je odlučio da se brani sam jer je tako propustio priliku da pred javnost i sud iznese neke značajne dokaze.
"Verujem da bi sudije, u konačnom razmatranju, uzele u obzir i te argumente. Ali ko zna kakav bi bio rezultat", rekao je Najs dodavši da je njih u Tužilaštvu nerviralo to što je Miloševiću popuštano zbog zdravstvenog stanja, da mu je dozvoljeno da sam ispituje svedoke i da su mu sudije svašta tolerisale.
"Sudije su tako vodile postupak da on nikako nije mogao da se žali zbog nepravičnog postupanja. Davali su mu veliku slobodu koju je on, možda koristio protiv sopstvenog interesa", rekao je Najs.
