Đorđević: Crkva je važan državni faktor
Zašto vlast krije pismo Sinoda SPC? Sinod se, kako se može videti na njihovoj internet prezentaciji, obratio pismom Slavici Đukić-Dejanović, predsednici Skupštine Srbije, a dopis slične sadržine upućen je i predsedniku i premijeru.
Mediji u Srbiji su tada su preneli da je potpisnik mitroplit crnogorsko-primorski Amfilohije Radović, koji predsedava Sinodom, a u to vreme bio je i zamenik patrijarha Pavla, mada na sajtu SPC ispod ovog pisma, nema ničijeg potpisa.
U sinodskom dopisu se izražava velika "zabrinutost za teritorijalni integritet i suverenitet države Srbije", ocenjuje se da Predlogom novog pokrajinskog statuta pokušava "da se od Autonomne Pokrajine Vojvodine načini država u državi" i da se pomenutim aktom započinje "novo rasparčavanje i razaranje već smanjene i ubogaljene srpske države".
Povodom novonastale zbrke u srpskom parlamentu oko postojanja pisma Sinoda SPC, analitičar religije Mirko Đorđević kaže da nije sporno postojanje pisma "već zašto ga parlamentarna većina prikriva".
- To potvrđuje da je SPC u Srbiji važan
"SPC nije mesto u politici"
Neki su zastupali stav da Crkva, iako odvojena od države, ima pravo kao deo civilnog društva da iznosi stavove o bitnim političkim pitanjima u zemlji, a drugi su se obrušili na SPC, poput Nenada Čanka, lidera Socijaldemokrata Vojvodine, koji je crkvenim visokodostojnicima poručio "da se ne mešaju u politička pitanja u zemlji" i da "se pozabave problemima i aferama koje potresaju SPC".
|
Uloga SPC sad se naglašava i reafirmiše preko sinodskog pisma, čije postojanje nije sporno, niti ga SPC krije, pošto je još na njihovom sajtu.
Logično je što opozicija poteže sinodski dopis kao argument u parlamentarnoj raspravi o novom Statutu AP Vojvodine.
Simptomatično je, međutim, zašto vladajuća parlamentarna većina odjednom nastoji da prikrije postojanje tog pisma i poziva se da je po Ustavu Srbija laička država, kad to već koliko sutra može da im se obije o glavu. Jer, podsećam, izbori za novog patrijarha su zakazani za 22. januar iduće godine i svaki eventualni pokušaj države da se umeša u izbor ili da lobira za bilo kog kandidata, s pravom joj može biti vraćeno kao bumerang iz SPC - smatra Đorđević.
On dodaje da je greška napravljena što je navedeno da je potpisnik episkop bački Irinej Bulović koji, kako podseća, u vreme kada se SPC oglasila, nije bio član Sinoda.