Snimljena krađa na kosmetskim izborima
Konstatujući da se govori o masovnim izbornim mahinacijama tokom prvih opštih izbora na Kosovu i Metohija od jednostranog proglašenja nezavisnosti, medijska mreža Balkanska mreža istraživačkog novinarstva (BIRN) ističe u prvi plan video snimke koje su napravili njeni posmatrači. Posmatračka misija Evropskog parlamenta, koja je nadgledala izbore na Kosmetu, ocenila je da su izbori bili dobro organizovani, ali da je bilo i nepravilnosti.
Jedan video snimljen je u selu Lajša u opštini Srbica. Na njemu se vidi kako jedan izborni zvaničnik upisuje imena glasača u knjigu gde se zavode oni koji su glasali, verovatno kako bi uskladio broj glasačkih listića i glasača koji su glasali na tom izbornom mestu, primećuje BIRN u tekstu objavljenom na svom sajtu, na koji su postavljeni i video snimci.
Imena su dodavana na spisak glasača koji su se pojavili na izbornom mestu od četiri do sedam sati posle podne, dodaje BIRN.
Drugi video snimak je napravljen na istom izbornom mestu i prikazuje izborne zvaničnike kako menjaju glasačke listiće tokom prebrojavanja, upisujući imena "omiljenih kandidata".
BIRN je zbog toga podneo žalbu na izborne rezultata sa tog izbornog mesta.
U tekstu se navodi da je jedan visoki diplomata izjavio za britanski list "Ikoniomist" da je u Srbici bio očevidac izborne prevare "na industrijskom nivou", a jedan drugi je rekao
Na listama bili mrtvi ljudi
U izveštaju se navodi i netačnost izbornih lista, na kojima je bilo puno ljudi koji su preminuli ili koji žive u inostranstvu.
Prebrojavanje glasova je prekinuto u opštinama Srbica i Glogovac dok ne bude sprovedena istraga o podnetim žalbama. |
za istu oblast da bi bilo bolje reći "muvanje glasova", umesto "prebrojavanje glasova".
Dve opštine privukle su pažnju, ističe BIRN, zbog velikog odziva glasača.
To su Srbica gde je izlaznost bila 94 odsto prema podacima kosovske Centralne izborne komisije, i Glogovac, gde je bila 86 odsto, što je znatno iznad prosečne izlaznosti na jučerašnjim izborima od 47,8 odsto i prošlogodišnje izlaznosti na regionalnim izborima, podvlači se u tekstu BIRN-a.
Sumnje u izborne rezultate u tim opštinama (49.000 glasača u Srbici i 47.000 u Glogovcu), iznele su i organizacije za posmatranje izbora Demokrasi in ekšen i ENEMO (Evropska mreža organizacija za posmatranje izbora) i delegacija Evropskog parlamenta.
Delegacija EP je ukazala da joj je skrenuta pažnja na tvrdnje o ozbiljnim krađama u dve opštine, zbog čega je ona ohrabrila političke stranke da se otkriju počinioci i da se hitro protiv njih pokrene pravni postupak kako bi se "iskorenila kultura nekažnjivosti".
Ista delegacija je takođe konstatovala da su izbori bili dobro organizovani i da je odziv bio dobar.
Povodom odziva birača, ENEMO je saopštio da to predstavlja značajno povećanje u poređenju sa izborima iz 2009. godine kada je ta organizacija, a i neke druge, već postavljala pitanja u vezi odziva u tim opštinama.
Druga zamerka ENEMO-a je bila nedostatak tajnosti glasanja, jer su u zapanjujućih 36 odsto posećenih izbornih mesta uočeni slučajevi grupnog i porodičnog glasanja.
ENEMO je prebrojavanje glasova i zatvaranja izbornih mesta ocenio kao loše ili veoma loše u 12 odsto posmatranih izbornih mesta.
