Mišković i ostali po drugi put negirali krivicu (naravno)
Vlasnik Delta holdinga Miroslav Mišković, njegov sin Marko, vlasnik "Nibens grupe" Milo Đurašković i još 12 optuženih su po drugi put negirali krivicu za zloupotrebe u putarskim preduzećima, kruševačkoj fabrici maziva "FAM" i utaju poreza.
Oni su se kratko izjasnili o krivici pošto je suđenje počelo ispočetka pred Specijalnim sudom u Beogradu, jer su krajem 2014. godine objedinjeni postupci koji su se do tada odvojeno vodili.
Spojeni su postupci u kojima se Miroslavu Miškoviću, Đuraškoviću i ostalim optuženima sudilo za poresku utaju i zloupotrebe u putarskim preduzećima, sa postupkom koji je vođen protiv Đuraškovića za malverzacije u FAM-u.
U skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, optuženi su se izjasnili o krivici, a zamenica tužioca za organizovani kriminal Tamara Ristić pročitala je optužnice iz oba predmeta. Svi optuženi su ponovili da su razumeli optužnicu, da se ne osećaju krivim ni po jednoj tački optužbe i najavili da će u nastavku suđenja ponovo izneti odbranu. Jedino je Miroslav Mišković naglasio da ne razume optužbe koje mu se stavljaju na teret.
Pročitajte i ovo:
* ''Skinite mi optužbu za utaju poreza''
* Đurašković: Nisu oštećena preduzeća, već ja
* Italijanski hvalospev o Miškoviću: Gvozdeni čovek Beograda
- Ja razumeme jezik, ali ne i predmet optužbe. O ovom predmetu će se pisati u istoriji i to nije dobro za Srbiju, a posebno ne za pravosuđe, gde je još protivzakonito kupovati akcije po nižoj ceni, a prodavati ih po višoj - rekao je on.
Njegog sin Marko takođe je ponovio da nije kriv. On je od predsedavajuće sudkog veća Maje Ilić zatražio da mu se dodeli advokat po službenoj dužnosti.
- Bog mi je najveći tužilac - naglasio je Marko, posle čega je njegov advokat Zdenko Tomanović zatražio konsultacije sa klijentom, a potom saopštio da će ga zastupati još sutra.
Tomanović je posle suđenja kazao da je Marko Mišković emotivno reagovao i da je na taj način želeo da pokaže da "jasno vidi u kom pravcu sve ide i da mu je svejedno ko će da ga brani".
Tomanović je ocenio i da je pokretanje postupka ispočetka "bitno prolongiranje procesa".
- Nisam mogao daverujem da će biti prihvaćen zahtev za spajanje postupka, jer su obe postupajuće sudije bile protiv toga, to je urađeno protivno zakonu o krivičnom postupku - rekao je Tomanović, koji je na suđenju zatražio da se odvoji postupak koji se vodi zbog utaje poreza, ali je sudija Maja Ilić taj zahtev odbila.
Današnje suđenju stavljena je i tačka na strane posmatrače. Sudija Maja Ilić dozvolila je prisustvo posmatrača sa prevodiocima, ali u delu sudnice u kome sedi publika, a ne učesnici postupka.
