"Uhapšen je na ulici, treba očekivati radikalan odgovor"
Hapšenje jednog od lidera crnogorske opozicije Nebojše Medojevića podiglo je tenzije u Podgorici, posebno jer je on priveden bez ukidanja poslaničkog imuniteta.
"Kome odgovara zaoštravanje na političkoj sceni", pita autorka Dojče velea iz Podgorice Jelena Kulidžan.
Poslanik opozicionog Demokratskog fronta (DF) Nebojša Medojević uhapšen je iza ponoći i sproveden u pritvor jer je mesecima odbijao da svedoči u predmetu koji je formiran na osnovu njegove izjave da je specijalni državni tužilac primio mito. Ista sudbina čeka njegovog kolegu iz DF Milana Kneževića, koji od četvrtka uveče ne izlazi u zgradi Skupštine.
Osim što neočekivano hapšenje opozicionara potresa već krhku političku situaciju u Crnoj Gori, otvoreno je pitanje da li država ima pravo da uhapsi poslanika, koji je po Ustavu zaštićen imunitetom.
Dok su poslanici sinoć privodili kraju maratonsku sednicu na kojoj su usvojili Rezoluciju o Podgoričkoj skupštini, policijska marica bila je parkirana ispred zgrade parlamenta. Niko nije slutio da čeka opozicionog poslanika Nebojšu Medojevića. Nakon što je neposredno iza ponoći krenuo kući u društvu partijskih kolega, policija ga je uhapsila i sprovela u zatvor u Spužu.
- Rečeno je da imaju nekakav nalog, ne znamo o čemu se radi. On je sad unutra, čekamo neke informacije da nam daju - izjavio je poslanik DF Slaven Radunović u video-materijalu koji je objavio na Fejsbuku dok je čekao ispred zatvora.
Viši sud u Podgorici je u međuvremenu zvanično potvrdio da je Medojeviću određen pritvor do dva meseca, odnosno, dok ne pristane da svedoči u predmetu koji je otvoren povodom javnih izjava koje je dao zajedno sa Kneževićem, za kojeg važi isto rešenje suda.
- Rešenjima vanraspravnog krivičnog veća Višeg suda u Podgorici (...) svedocima Medojeviću i Kneževiću je određeno stavljanje u pritvor, jer su i nakon što su bili novčano kažnjeni rešenjima Višeg suda u Podgorici, ponovo odbili da svedoče u predmetima Specijalnog državnog tužilaštva - saopšteno je iz suda.
Kršenje imuniteta?
Prema Ustavu Crne Gore, poslanika štiti imunitet za izneseno mišljenje. Osim ako mu sama Skupština ne ukine to pravo, on ne može krivično odgovarati, pojašnjava za DW pravnik i politički analitičar Boris Marić.
- Ustav propisuje da poslanik ne može da trpi pravne posledice zbog iznetog mišljenja u vršenju svoje poslaničke funkcije, što bi se u konkretnom slučaju moglo tumačiti kao brana za ovakvo postupanje crnogorskih institucija - navodi sagovornik, ali i otvara novu dilemu:
- U ovom slučaju je reč o uslovnom pritvoru radi potrebe davanja iskaza, gde smo onda svi jednaki, a norma o imunitetu taj deo ne poznaje. Iz tog ugla, pravosuđe procenjuje da ima pravo da obezbedi prisustvo svakog svedoka, dobrovoljno, kroz novčano kažnjavanje ili određivanjem pritvora do dva meseca - pojašnjava pravnik Marić.
Ipak, on napominje da je država mogla da primeni i pravni princip "ko može više, može i manje". U prevodu, pritvaranje poslanika nije primereno iz društvenog i političkog ugla i stanovišta bezbednosti.
Zatezanje jača i vlast i DF
Politički novinar dnevnog lista "Vijesti" Samir Kajošević smatra da će hapšenje Nebojše Medojevića dodatno radikalizovati političke prilike u Crnoj Gori i gurnuti u drugi plan važne političke teme, kao što je priprema uslova za održavanje narednih izbora. Tome u prilog idu i izjave članova Demokratskog fronta u kojima ocenjuju da je zemlja "na ivici građanskog rata".
- Već u samom početku biće ugrožen rad skupštinskog Odbora za reformu izbornih zakona, jer je teško očekivati da poslanici DF učestvuju u dijalogu, dok su im kolege u zatvoru. Problematično je što je Medojević uhapšen na ulici nakon skupštinskog zasedanja i što je to učinjeno bez skidanja imuniteta, zbog čega treba očekivati radikalan odgovor DF - navodi Kajošević za DW.
On smatra da će podizanje tenzija iskoristiti obe strane.
- Takva situacija će vratiti DF u centar političkih dešavanja, a praksa je pokazala da se njihovi čelnici najbolje snalaze u radikalnim situacijama. Istovremeno, građanska opozicija će dodatno biti gurnuta u senku ili prinuđena da im se priključi, dok će vlast čitavu situaciju iskoristiti da skrene pažnju sa društvenih i ekonomskih problema - zaključuje novinar “Vijesti“.
Medojević je u februaru preko svog profila na Fejsbuku optužio specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića da je uzeo novac od bivšeg gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše, kako mu ne bi odredio pritvor.
- Katnić je podigao optužnicu protiv bivšeg gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše za zloupotrebu službenog položaja i pljačku države od 6,7 miliona evra, a nije tražio pritvor. Prema našim informacijama, Mugoša je platio Katniću 100.000 evra da mu ne određuje pritvor - naveo je Medojević na svom profilu na Fejsbuku.
Pored toga, Medojević je imao više javnih izjava u kojima je optužio Katnića za nezakonite radnje.
