Hrvatska će Albanki morati da isplati odštetu, jer je nedužna provela tri godine u zatvoru
Županijski sud u Zagrebu potvrdio je oslobađajuću presudu Albanki Manueli Makaj za šverc 23 kilograma heroina. S obzirom na to da je u pritvoru u Hrvatskoj provela 32 meseca, ova država će morati da joj isplati kompletnu odštetu.
Na prvom suđenju dobila osam godina zatvora
Makaj je uhapšena u avgustu 2012. godine na graničnom prelazu Karasovići u automobilu "Citroen Xsare" u kojoj je heroin bio skriven ispod prednjeg sedišta. Makaj je uveravala da nije znala da prevozi heroin i da je automobil prodala ocu suvozača Ergeste Hoxe. Na prvom suđenju u Splitu osuđeni su na po osam godina zatvora, no njoj je prihvaćena žalba zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, dok je njemu kazna smanjena na šest i po godina zatvora, piše "Indeks".
Na ponovljenom suđenju u Opštinskom sudu u Dubrovniku, Makaj je oslobođena početkom 2015. godine, a zatim je puštena na slobodu. Vratila se ćerki u Italiju. Sud u Dubrovniku temeljio je oslobađajuću presudu na svedočenju policajaca i carinika s prelaza Karasovići. Oni su utvrdili kako je pakete s drogom bilo nemoguće primetiti golim okom, već su ih otkrili endoskopom.
Koliko će Hrvatska platiti?
Županijski sud u Zagrebu odbio je prošlog meseca žalbu Državnog tužioca te potvrdio oslobađajuću presudu iz Dubrovnika. Jadran Franceschi, koji je Makaj branio sa advokatom, žalio se kako bi regulisali odštetu za vreme koje je njegov klijent Makaj provela u zatvoru. Još će videti šta će sa materijalnom štetom, odnosno, primanjima koje je Makaj mogla da ima da nije bila pritvorena.
Rekonstrukcija za sud nemoguća
Državno tužilaštvo žalilo se na nepotpuno utvrđeno činjenično stanje jer sud nije proveo rekonstrukciju kojom se trebalo utvrditi je li okrivljena mogla osetiti da se vozi iznad paketa s drogom. Sud je obrazložio da se rekonstrukcija nije mogla obaviti jer su pojedini delovi "Citroen Xsare" odrezani i uklonjeni i nije bilo moguće ih vratiti na automobil. Tužilaštvo je tražilo da se rekonstrukcija obavi na drugom identičnom vozilu, no ni sud u Dubrovniku, ni sud u Zagrebu nisu to prihvatili.
