Beba Popović ne zaslužuje izvinjenje
Odlučujući po zahtevu Vanje Ćalović, direktorke nevladine organizacije MANS, da se izvrši revizija presuda Osnovnog i Višeg suda u Podgorici, kojima je obavezana da u više od 1.500 glasila u Crnoj Gori i Srbiji objavi izvinjenje Vladimiru Bebi Popoviću zbog navodne povrede časti i ugleda, Vrhovni sud Crne Gore je ukinuo i jednu i drugu presudu i Ćalovićevu oslobodio te skandalozne obaveze, koja bi je, po nekim računicama, koštala najmanje 26.000 evra.
Vrhovni sud je zaključio da Vanja Ćalović izjavom na konferenciji za štampu da je Beba Popović postavio na internet porno zoofilni snimak i doveo ga u vezu s njom, ne predstavlja bezrazložni napad na Popovića.
To je bio pokušaj odbrane od bezprizorne kampanje i napada na nju, a sam Popović je davao povoda da poveruje u istinitost te tvrdnje.
Zadužen za prljave kampanje
Ocenjujući presudu Vrhovnog suda kao znak prekidanja kompromitacije crnogorskog pravosuđa, advokat Veselin Radulović, zastupnik Vanje
Ćalović, smatra da je ova presuda još jedna potvrda da je Vladimir - Beba Popović "osoba koja je zadužena za sprovođenje prljavih kampanja zasnovanih na falsifikatima i montažama, protiv onih koji ukazuju na probleme korupcije i organizovanog kriminala u Crnoj Gori."
Popović je, uostalom, kako se naglašava u obrazloženju presude Vrhovnog suda, i na samom suđenju priznao da je "sa zadovoljstvom" prosleđivao opskurni snimak svima koje je poznavao, što je nepobitna potvrda da je aktivno učestvovao u ovoj neprimerenoj kampanji protiv Ćalovićeve.
Konačno, i sama upornost Popovića i insistiranje na "isterivanju istine", odnosno utvrđivanju da li je na spornom snimku Vanja Ćalović - što se sve dovodi u vezu sa njegovim zahtevom za zaštitu lične časti i ugleda - takođe govori da mu takva zaštita ne pripada.
Aleksandra praznih ruku
Bez svog parčeta kolača će ostati i revnosni javni izvršitelj Aleksandra Tomković - Vukoslavčević, koja je odmah nakon presude Višeg suda presavila tabak i naložila
Ćalovićevoj da za početak uplati 25.000 evra kao predujam troškova za objavljivanje javnog izvinjenja u svim glasilima u Crnoj Gori i Srbiji.
Uz sve to, Vrhovni sud smatra da su presude nižerazrednih sudova i u suprotnosti sa praksom suda u Strazburu, koja u ovakvim slučajevima ima prioritet. Vrhovni sud zaključuje da bi usvajanje Popovićevog tužbenog zahteva "vodilo povredi prava tužene na slobodu izražavanja i sprečavanju zaštite njene ličnosti.
