Vlast ne haje za kraljev testament
Viši sud u Bijelom Polju po drugi put je ukinuo prvostepenu presudu Osnovnog suda u Podgorici i sudiji Danilu Jegdiću naložio da još jednom otvori dosije i izjasni se kome zaista pripada mala dvorska crkvica Svetog Dimitrija pored nekadašnjeg dvorca knjaza i kralja Nikole Petrovića. Odnosno, da li je ta bogomolja vlasništvo SPC ili države koja nikada nije bila vlasnik nekog verskog objekta.
Viši sud smatra da prvostepeni sud nije nedvosmisleno utvrdio da li je ta crkvica uvrštena u imovinu kralja Nikole koja mu je konfiskovana nakon svrgavanja 1918. I da li je taj objekat, i kada, upisan u registar crkvene imovine, odnosno da li je to oduvek bila crkvena svojina, kako tvrdi Mitropolija crnogorsko-primorska?
Mitropolija ističe da oko crkvice na Kruševcu nikada nije bilo nikakvih problema ni sa državom, ni sa upravom Centra savremene umetnosti, koji već više od trideset godina deluje u nekadašnjem dvorcu crnogorskog monarha.
Pročitajte još:
* Crna Gora otima i dvorsku kapelu
* Počela otimačina: SPC mora da preda crkvu državi Crnoj Gori
- Ovaj sudija ne zna elementarnu stvar da se hram kao zadužbina ili ktitorstvo ne daje državi već crkvi. U testamentu kralj Nikola sinu Mirku ostavlja Dvorac na Kruševcu, ali ne i crkvu Sv. Dimitrija. Kralj Nikola je znao je da ako nešto priloži Crkvi to nije više njegovo - kaže Jovan Markuš, nekadašnji gradonačelnik Cetinja i veliki znalac istorije dinastije Petrović i Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori.
