Tribunal minira Radovana
Odbrana Radovana Karadžića sve češće se suočava sa problemom da sudsko veće Haškog tribunala njegovim svedocima uskraćuje pravo da govore o stradanjima Srba u Bosni i Hercegovini, tvrdeći da je to u konkretnom predmetu bez značaja.
To nisu jedini problemi na koje nailaze ljudi angažovani u odbrani bivšeg predsednika Republike Srpske. Beogradski advokat Goran Petronijević, koordinator tima odbrane Radovana Karadžića, kaže za "Vesti" da je očigledno da su tužilaštvo i sekretarijat Tribunala shvatili da se prvi deo odbrane odlično razvija i na sve moguće načine pokušavaju da miniraju odbranu ratnog predsednika RS.
Svedok Mijatović: Nismo pucali na civileNikola Mijatović
Suđenje je nastavljeno iskazom zamenika komandanta Ilidžanske brigade VRS Nikole Mijatovića, koji je rekao da ta brigada nikada nije pucala u civile u Sarajevu, već samo odgovarala na vatru po položajima Armije BiH u gradskim naseljima.
|
- Nema nikakve dileme da su krenuli u veliku ofanzivu da na sve moguće načine umanje efekte i otežaju odbranu dr Karadžiću. Kao šef odbrane Karadžić ima pravo da se sretne sa svojim svedokom pre svedočenja kako bi još jednom prošli svedočenje, ali oni mu tu vrstu viđenja miniraju, pa mogu da se čuju samo putem video-linka.
Istovremeno svedocima javljaju da za četiri dana treba da se pojave pred sudom, a onda prave problem zašto im šest dana ranije nisu dostavili kopiju pasoša, iako ovi tada nisu imali informaciju kada će svedočiti - navodi Petronijević neke od primera podmetanja klipova odbrani Radovana Karadžića.
Karadžić, koji u sudnici sam ispituje svoje svedoke, usprotivio se zahtevu tužilaštva da sudije s njegove liste izbace svedoke odbrane, odnosno delove iskaza koji nemaju veze s incidentima navedenim u optužnici.
"Rat u BiH nije bio deo udruženog zločinačkog poduhvata - već istorijskog ubijanja kroz vekove", izjavio je Karadžić u sudnici, objašnjavajući zašto se protivi novom izbacivanju dela iskaza Gorana Sikiraša, jednog od narednih svedoka.
Sikiraš bi trebalo da potvrdi Karadžićeve tvrdnje o rasprostranjenom ubijanju civila kao delu građanskog rata, a ne sistematskog proterivanja organizovanog od civilnih i vojnih vlasti bosanskih Srba, kako to tvrdi optužba.
Prepreke i u SrbijiMilivoje Ivanišević
Istražitelj Milivoje Ivanišević kaže da je očekivano ponašanje Tribunala da se zaobilaze i odbacuju svedočenja koja govore o stradanju Srba, jer to nije predmet njihovog interesovanja.
Pa čak nas je srpska televizija odbila tvrdeći da nema neki snimak jer je stradao u bombardovanju, dok sam "Politici" za fotokopiju nekog govora Alije Izetbegovića morao da platim 7.000 dinara - kaže za "Vesti" Ivanišević, član tima odbrane Radovana Karadžića. |
Ukoliko se Sikirašu ne dozvoli da govori o stradanju srpskih civila u BiH, on će se pridružiti svedoku Radojki Pandurević koja je već u sudnici prošla slično iskustvo, kao i predsedniku Saveza logoraša RS Branislavu Dukići, koji je zbog takvog stava suda i odustao od svedočenja.
- Suština je da Tribunal i oni koji stoje iza njega ne žele da čuju istinu, a to je da su Muslimani držali logore za Srbe i činili zločine, čak i veće nego Srbi. Jer, ako rat i stradanja nisu tema na suđenju, šta je onda tema? U svakom slučaju, mi smo dobili 300 sati za izvođenje odbrane i nećemo odustati da izvedemo sve naše svedoke pred sud - najavljuje Goran Petronijević, koordinator tima odbrane Radovana Karadžića.