Delo: Šamar iz Strazbura
Presuda Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu koja Sloveniji nalaže isplatu deviznih štediša sarajevske podružnice Ljubljanske banke (LB) nesumnjivo je kontraverzna, subjektivna i pristrasna, ocenjuje dnevnik Delo u današnjem izdanju.
Slovenija će, prema najavi predstavnika slovenačke vlasti i stručnjaka iz oblasti nasledstva, podneti žalbu a, i ako ona bude povoljno rešena, do konačne odluke mogu da prođu godine.
"Razloga za žalbu je mnogo i argumente za nju je u negativnom izdvojenom mišljenju dao slovenački član veća Boštjan M. Zupančič, koji je glasao protiv", piše list.
Delo navodi te argumente, a kao prvi da sud ne uvažava bečki sporazum o nasledstvu bivše SFRJ, kao i da isključuje teritorijalni princip po kojem se sve države naslednice brinu za sve devizne štediše na svojoj teritoriji.
"Odluka strazburškog suda je kontraverzna, jer je veliko veće tog suda u oktobru 2008. godine već odbacio sličnu optužnicu protiv Slovenije, koju je uložilo troje štediša zagrebačke glavne podružnice Ljubljanske banke", navodi list.
"Nažalost", zaključuje Delo, "sve pravne bitke ne uvažavaju životnu činjenicu da su ljudi nakon raspada zajedničke države i krvavog rata na Balkanu izgubili svoju deviznu ušteđevinu i poverenje u mnogo šta", a "države naslednice nisu bile voljne da se
sporazumeju i slože kako će im te dve stvari povratiti".
"Zbog toga sada na svima ostaje crna mrlja", piše na kraju komentator slovenačkog lista.
