Mladić zapretio advokatu: Miki, izjava mora da uđe, inače...
Na današnjem suđenju Ratko Mladić insistirao je da izjava svedoka Ibre Osmanovića o tome da je većina zarobljenika u logoru Batkovići u Bijeljini bila u sastavu Armije BiH i da su "kao borci odbacili oružje i bili zarobljeni kao civili" bude uvedena u sudske spise dobacivši svom advokatu Stojanoviću: "Miki, izjava mora da uđe, inače..."
Odbrana nekadašnjeg komandanta Glavnog štaba Vojske Republike Srpske, generala Ratka Mladića predložila je danas Haškom tribunalu u dokaze optužnicu koja je pred Okružnim sudom u Bijeljini podignuta protiv nekadašnjih upravnika, zamenika upravnika i vođe smene straže u logoru "Batković".
Advokat Miodrag Stojanović rekao je da je dokument odbrani dostavljen sinoć, a u dokaze je predložen tokom unakrsnog ispitivanja svedoka Ibre Osmanovića iz Vlasenice, koji je 1992. i 1993. bio zatočen u policijskoj stanici, zatim u zatvoru u Vlasenici, u logoru "Sušica", a potom u "Batkoviću".
Osmanović je izjavio da ne zna za postupak pokrenut pred bijeljinskim sudom. On je potvrdio da je u avgustu 1992. godine došlo do smene stražara i da su, umesto onih koji su "tukli i iživljavali se nad zarobljenicima, bili dovedeni neki stariji ljudi iz sela Batkovići, koji su bili porodični ljudi i bili su korektni".
Svedok je napomenuo da su zatočenici išli na rad, na kopanje rovova ili čišćenje, što je i kod njega bio slučaj, i oni su bili manje izloženi maltretiranju, ali je za pojedine postojala "noćna prozivka i svi su dobijali batine".
Osmanović je rekao da je nakon njegovog odlaska, u Batkoviću ostalo još oko 250 zarobljenika iz Prijedora, Kozarca i Kotor Varoši, koji su dovedeni iz logora "Manjača".
Na pitanje branioca Miodraga Stojanovića da je Osmanović u ranijem svedočenju rekao da je većina zarobljenika iz Kozarca bila u sastavu Armije BiH, ali da o tome nisu smeli da govore, svedok je rekao da on sa njima nije razgovarao, ali je čuo da se govori da su "kao borci odbacili oružje i bili zarobljeni kao civili".
Na uvođenju ove izjave u spise insistirao je i optuženi, Ratko Mladić, dobacivši Stojanoviću: "Miki, izjava mora da uđe, inače..."
Odbrana je ukazivala i na neslaganje sa izjavom u vezi sa zatvorenikom Ejubom Smajićem, za koga je svedok rekao da je "stradao smrtno", da je "njegovo premlaćivanje gledao svakodnevno" i da ga je "video mrtvog".
Osmanović je ostao pri ovoj svojoj tvrdnji i nakon što mu je predočena izjava Ejuba Smajića Kantonalnom tužilaštvu u Tuzli iz avgusta 2004, u kojoj je naveo da je rođen 1949. godine u Bijeljini i govorio o svemu što je preživeo u "Batkoviću".
Svedok je kasnije prihvatio da je "moguće da je reč o nekoj drugoj osobi". On je precizirao da je od drugih zarobljenika čuo da se osoba koju je vidio mrtvu zove Ejub Smajić i da je ugostitelj iz Bijeljine.
Osmanović je posvedočio da su zatočenike premlaćivali rezervisti policije.
Ovaj postupak je pred Okružnim sudom u Bijeljini pokrenut protiv nekadašnjeg upravnika logora Petra Dmitrovića, Đoke Pajića koji ga je nasledio na tom mestu, Đorđa Krstića kao zamenika upravnika i vođe smene straže Ljubomira Mišića. Optužnica ih tereti, između ostalog, za premlaćivanje muslimanskih zatočenika logora.
Glavni pretres biće nastavljen u ponedeljak, 24. septembra, kada će tužilaštvo izvesti novog svedoka.