Nagodba sa teroristom u BiH - šarena laža
Priča o nagodbi Tužilaštva BiH sa Mevlidom Jašarevićem, napadačem na američku ambasadu u Sarajevu bila je samo pokušaj njegovog advokata da ispita reakcije javnosti na tu mogućnost, ali ta opcija nikada nije bila ozbiljno razmatrana, saznaju "Vesti".
Nakon što je Jašarevićev advokat Senad Dupovac u javnost plasirao vest da Tužilaštvo sprema sporazum o priznanju krivice sa njegovim klijentom, tu informaciju odmah je demantovao tužilac u ovom predmetu Dubravko Čampara. On je rekao da nikakav sporazum nije ponuđen i da se suđenje nastavlja redovno 13. avgusta.
- Nije mi jasno šta je Dupovac hteo da postigne plasiranjem netačne informacije. Tužilaštvo BiH ima stav da nikome ne nudi takav sporazum - kategoričan je bio Čampara.
Nakon tog demantija, Senad Dupovac je medijima rekao da se u sve "umešala treća osoba" i da je sporazum sada pod velikim znakom pitanja.
Treća osobaZanimljiva je hronologija izjava advokata Senada Dupovca koji je prvo rekao da, po svemu sudeći, tužilaštvo nema dovoljno dokaza protiv njegovog klijenta pa želi da se "elegantno" izvuče iz celog slučaja, da bi za propast sporazuma naknadno i posredno optužio neku treću osobu o kojoj nije želeo da iznosi više detalja. |
- Mogućnost sporazuma koji je bila veoma izvestan sada je propao i od toga nije ostalo ništa, iako je ta nagodba bila na vidiku. Glavni ustupak Jašarevića trebalo je da bude njegovo svedočenje protiv onog od koga je kupio oružje za napad na ambasadu - rekao je Dupovac.
Pojedini banjalučki mediji objavili su da postoji mogućnost da je priča o nagodbi plasirana kao probni balon, a da su u sve umešani i tužilaštvo i odbrana. Prema tim navodima, u BiH postoje političke strukture kojima uopšte ne odgovara da se, tokom procesa protiv Mevlida Jašarevića, u javnost plasiraju dosad nepoznate informacije o tome ko je nalogodavac terorističkog napada na ambasadu SAD u Sarajevu, kao i to ko mu je dao oružje.
Ekspert za terorizam Dževad Galijašević veruje u tu mogućnost, ali za naš list naglašava da je frapiran što se o tome uopšte govori.
- Nema pregovaranja sa teroristima. Zapad to vrlo dobro zna, a i ovde je prilično upetljan u celi slučaj. Imam dovoljno razloga da verujem da nekim političkim strukturama ne odgovara nešto što bi Jašarević mogao da kaže na suđenju. Ako bi nagodba bila sklopljena, mi ništa o svemu tome ne bismo saznali, Jašarević bi dobio manju kaznu, i, što se kaže, vuk bi bio sit, a ovce na broju - kaže Galijašević.